Holzschäfte

Archiv · Beitrag von **Archiv** » 23.01.2003, 00:09

Moins,
hatte es auf der für mich *alten* Seite zwar schoneinmal geschrieben, aber ich setz es hier auch einfach nochmal rein.
Ich bin nämlich immer noch auf der Suche nach Sitka Fichte Schäften. Bei whitewood bekommen sie erst wieder Ende März 5/16 45 wieder rein und bei Bowra kosten die Teile gleich 60 Cent mehr wie bei whitewood.
Von daher würd ich mich freuen wenn mir jemand dazu einen Tip geben könnte.

Archiv · Beitrag von **Archiv** » 23.01.2003, 00:13

Hab ich noch vergessen zu erwähnen, Sitka Fichte wird auch Sitka Spruce genannt. Falls jemand mit damit mehr anfangen kann.

Und dann hätte ich noch eine zweite Frage und zwar würd mich mal die Bedeutung des Begriffs komprimiert bei Schäften interresieren, raff ich irgendwie nich.
Genauso wie der Begriff TAS, wenns keine Firma ist, dann wär ich auch froh über ne Begriffserklärung diesbezüglich.

Archiv · Beitrag von **Archiv** » 23.01.2003, 00:58

TAS ist eine Schweizer Firma, welche u.a. Schaftholz herstellt.

Komprimiert heisst, dass das Holz unter hohem Druck verdichtet wird. Dadurch hast Du dann dünnes aber trotzdem hartes Holz.

PeLu · Beitrag von **PeLu** » 23.01.2003, 06:22

"A History of the Compressed Cedar Arrow" von Bill Sweetland wäre da ein Tipp.
Erhältlich bei der horsefeathersranch.

Aja Armas: Ich glaub schon dass es hier erlaubt ist auch deutsche Ausdrücke zu verwenden .-)

PeLu · Beitrag von **PeLu** » 23.01.2003, 11:17

Also PeLu ich muss Dich wirklich rügen!

Ohne anklickbares Link gehöt sich das einfach nicht:

http://www.horsefeathersranch.com/crafting.htm#cedar

Archiv · Beitrag von **Archiv** » 23.01.2003, 12:46

Erstmal danke für die Infos.
Aber dann hätte ich noch eine Frage.
Da ich bei den 5/16 bleiben will frage ich mich jetzt ob es dann überhaupt Sinn machen würde komprimierte Schäfte in die Gegend zu schicken.

Wie schaut das bei den Pfeilen mit der Bruchstabilität aus ? Mehr Holz weniger elastisch ? Bruchgefährdeter weil unter Druck gepresst ? Oder bin ich jetzt völlig auf em falschen Dampfer weil der Pfeil ja sowiso auf die Spine eingestellt ist ?

Archiv · Beitrag von **Archiv** » 23.01.2003, 12:59

Das interessiert mich auch. Ich überlege mir gerade ob ich Northern Pine von Whitewood oder die Kiefernschäfte von TAS bestellen soll. Hat da jemand Erfahrungen?

jknoell · Beitrag von **jknoell** » 23.01.2003, 13:19

Zum Thema komprimierte Schäfte, kann ich auch en wenig erzählen.
Diese Schäfte haben eine super glatte Oberfläche und etwas schwerer wie unkomprimierte Zeder bei gleichem Durchmesser.
Ich nehem diese Schäfte nicht so gerne, da sie bei Feuchtigkeit sich schneller vollsaugen.
(bei gleicher Versiegelung mit Ballenmattierung)

Im Prinzip finde ich sie nicht viel besser oder schlechter wie unkomprimierte Schäfte.
(man bekommt durch die Komprimierung halt höhere Spinewerte bei gleichem Durchmesser hin(wenn man es denn braucht))

Bruchfestigkeit....hmmmm....ist glaube ich kaum ein gravierender Unterschied

Fazit für mich:
Wenn sie deutlich günstiger sind...OK ansonsten rieche ich gebrochene Zedernschäfte lieber.

Juergen Becht · Beitrag von **Juergen Becht** » 23.01.2003, 13:39

Was haltet ihr von Birkenschäften ?
bin am überlegen, ob ich mir nicht mal nen Satz bestelle.

Das die der Pope gerne schoss, weiss ich, nur wer kann Fakten liefern ?

John Turtle · Beitrag von **John Turtle** » 23.01.2003, 13:49

Hat zufällig jemad die aktuelle Preisliste von TAS ? Im Internet ist die nur in DM und auf Emails regieren die Damen und Herren in der Schweiz leider nicht.

PeLu · Beitrag von **PeLu** » 23.01.2003, 14:39

@Jürgen: Birkenholz war einmal das klassische Pfeilmaterial der Winkinger (Graubart weiss da sicher Details).

Eigenschaften: recht Temperaturempfindlich.

(nein ich hab selber keine)

Schildkrötenhans: Anrufen! Telefon 004152 6300974

Harbardr · Beitrag von **Harbardr** » 23.01.2003, 16:43

nu, die komprimierten Fichten-Schäfte von TAS ( http://www.tas-factoryshop.ch/ ) sind nicht's anderes, als übermassige Stecken, die auf Mass gepresst werden u. eigentlich für "uns" keine besonderen Vorteile haben.
Die Erfahrungen von jknoell hatte auch ich gemacht, deswegen bin ich auf Ceder umgestiegen. Die leichteren u. stabileren Schäfte waren einfacher zu "handhaben".

Für Wiki-Pfeile nehme ich Schäfte aus Birke u. bin restlos zufrieden damit. Fast könnt' ich mir's überlegen ganz auf Birke umzusteigen, wenn da nicht der Preis wär.

Übrigens, wenn Schäfte mit Parkettboden-Öl (seit 2 Jahren nehm ich das auf Leinöl-Basis), werden sie wasserabweisend, haben eine schöne Oberfläche u. quellen (hier die komprimierten) nicht auf.

Nachricht wurde von Harbardr am 23.01.2003-18:06 nachbearbeitet!