Seite 1 von 1

2 Fragen Holzbestimmung / trockenes Holz

Verfasst: 04.11.2017, 17:38
von Uranus79
Ich habe hier dieses Stück Holz, der Baum hatte keine Blätter mehr - ist das Robinie oder Holunder? Robinien haben hier noch Blätter, daher dachte ich es sei Holunder, allerdings ist das Mark nicht weiß. Hat jemand einen Tipp? Bilder siehe unten

Zweite Frage: habe auch ein Stück Weißdorn bekommen, frisch abgesägt, allerdings wie ich dann bemerkte offenbar schon komplett trocken (am Baum getrocknet wohl). Sieht nicht vergammelt aus, ist aber recht leicht. Am Baum getrocknetes Holz war für den Bogenbau nicht geeignet, meine ich irgendwo gelesen zu haben? Was denkt ihr?

Danke und Grüße

Re: 2 Fragen Holzbestimmung / trockenes Holz

Verfasst: 04.11.2017, 17:47
von Robinie Jörg
Also es ist keine Robinie und auch kein Holler.

Ich tippe auf Ulme.

Kleiner Fuchs hat mal aus einem im stehen getrockneten Weißdorn einen Bogen gebaut. Alle haben gesagt das geht nicht und es hat doch funktioniert.

Re: 2 Fragen Holzbestimmung / trockenes Holz

Verfasst: 04.11.2017, 20:08
von Bausch & Bogen
Moin,
bin nun wirklich kein Experte, aber bei mir liegt ein Stück Pappel rum, das Deinem Ast sehr ähnlich sieht.

Re: 2 Fragen Holzbestimmung / trockenes Holz

Verfasst: 04.11.2017, 20:12
von fatz
Nein, Holler ist das nicht. Robinie glaub ich auch nicht. Wenn Ulme, dann keine Bergulme. Zumindest die hier bei mir haben bei der Dicke noch nicht so eine borkige Rinde.

Mit dem trockenen Weissdorn wuerd ich's einfach mal probieren. Wenn Glueck hast geht's.

Re: 2 Fragen Holzbestimmung / trockenes Holz

Verfasst: 04.11.2017, 21:13
von Coal
Schaut mir doch sehr nach Ulme aus.
Hab grad ein Ulmenstämmchen in Arbeit und das schaut genauso aus, nur mit ein wenig mehr Kernholz.

Re: 2 Fragen Holzbestimmung / trockenes Holz

Verfasst: 04.11.2017, 21:14
von Uranus79
Vielen Dank für die ganzen Hinweise. Ich meine ein trockenes Blatt gesehen zu haben, ähnlich Hasel oder Buche, nur deutlich kleiner als Hasel und schmäler, aber elliptisch (war von dem Rest schwer zu sagen), aber vielleicht ordne ich das in der Erinnerung einem anderen ähnlichen Baum zu. In der Gegend stehen viele dieser Sorte oder sehr ähnliche. Robinien gibt's viele, aber die kann man an den Blättern gut erkennen. Holler müßte es da auch geben. Auf Ulme wäre ich nie gekommen. Wenn keine Berg-Ulme, dann Feldulme? Taugt die?

Re: 2 Fragen Holzbestimmung / trockenes Holz

Verfasst: 04.11.2017, 21:59
von fatz
Guckst du unser Wiki: http://www.bogensportwiki.info/index.php?title=Ulme
Taugen beide. Ich schiess seit Sommer eine Bergulme mit 72#@32". Macht immer noch Spass, der Knueppel

Re: 2 Fragen Holzbestimmung / trockenes Holz

Verfasst: 05.11.2017, 09:46
von Osboan
Ich tippe auch mal auf Ulme. Vielleicht Flatterulme oder eine Hybridsorte. Die Flatterulmen bilden bei uns auch bei über 15 cm noch keinen Farbkern aus, bloß ezwas anders gefärbtes Reifholz. Vielleicht kannst du ja nochmal nachsehen, ob du Blätter und einen lebenden Zweig mit Knospen findest, dann können wir es vielleicht genauer sagen.

Grüße

Re: 2 Fragen Holzbestimmung / trockenes Holz

Verfasst: 05.11.2017, 09:53
von SchmidBogen
He Osboan, war das nicht auch das Holz was wir bei mir auf dem Archeryland gefunden haben?

Re: 2 Fragen Holzbestimmung / trockenes Holz

Verfasst: 05.11.2017, 12:09
von Osboan
Nope, das war irgend eine Verwandte des Goldregens, aber ohne Kern... ;)

Von der Aststellung her ziemlich sicher Ulme.

Re: 2 Fragen Holzbestimmung / trockenes Holz

Verfasst: 06.11.2017, 15:46
von Ravenheart
Auch ich würde auf Ulme Tippen!

Rabe

Re: 2 Fragen Holzbestimmung / trockenes Holz

Verfasst: 06.11.2017, 16:49
von Markus
>:( >:( >:(

Wer solche Fotos schießt, baut auch schlechte Bögen!

Du verstehst, was ich meine? ;)
Falls nicht, such mal im Forum nach Holzbestimmungsdiskussionen.

Schönen Gruß,
Markus