![zwinkernd ;)](./images/smilies/wink.gif)
Bevor ich das tatsächlich mal so ausgerechnet hab, hatte ich das nur nach Bauchgefühl vermutet, einfach die Flächen unter den Kurven geschätzt.
Deshalb hab ich teilweise so "energisch" darauf rumgeritten das man das nicht einfach mit nem linearen Verlauf annähern sollte, sondern besser über die Kurve macht.
Übrigens: Je mehr einzelne Messwerte die Kurve hat, desto besser/genauer wird das Ergebnis. Aber wenn man jeden Zoll einmal misst, ist das ausreichend genau.
Um das jetzt mal konkret durchzurechnen, mit wie viel Fehler sich das auf den Wirkungsgrad auswirkt, werd ich jetzt nochmal kurz rechnen. Ich bin mir nicht sicher, ob man das so einfach sagen kann.
Ich vermute Wilfrid hat einfach 80% von den 11% genommen, was dann 8,8% ausmacht. Da bin ich mir nicht so sicher ob das so einfach ist.