Fletchers-Corner

Ich versuche mich aktuell gerade an einer zumindest mir bisher
unbekannten Sehnenbautechnik, und würde mich interessieren,
ob das so schon mal probiert wurde. Sieht auf den ersten Blick
aus wie eine Endlossehne, ich nenne sie aber vorläufig, falls es
noch keinen Namen dafür gibt "Endlichsehne", weil Sie das Gegen-
teil einer Endlossehne ist. Ich habe vorerst 2 Sehnen gefertigt,
einmal für meinen W&W Recurve eine 12-Strang aus 452X, und
einmal für einen Mölle aus Osage eine 12-Strangaus B55.
Die 300 Wicklungen aus hochfestem sehr dünnen Mittenwicklungsgarn
sind extrem hart über die auslaufenden Garnenden gewickelt. Mit
jedem Bogen war ich bereits einmal auf dem Parcours, gelängt hat
sich nichts, bin mal auf die Dauerhaltbarkeit gespannt.

Interessanter Ansatz, aber wenn ich eh wickeln muß, dann mache ich es doch gleich über den Endlosstrang.
Oder habe ich da was übersehen?

PS. und die Handhabung beim wickeln stelle ich mir etwas fummelig vor. Wie fixierst du die losen Enden vor dem wickeln? Es fehlt ja die Spannung, die ich sonst über einen Sehnengalgen aufbauen kann.

ich mache ohnehin alle Sehnen ohne Sehnengalgen,
ich sehe da kein Problem, in erster Linie habe ich es
deshalb gemacht, weil ich die dünnen Öhrchen der
Endlossehnen nicht mag. Die Anfertigung einer Endlich-
sehne kostet mich ungefähr 30 Minuten, für eine flämisch
gespleisste brauche ich circa doppelt so lang.

In der Tat ein "anderer Weg"... hm.. aber ich bleibe lieber bei den flämischen... das Spleißen liegt mir und ich brauche für eine Sehne, mit 2 Augen keine 30 Minuten.. aber da hat halt Jeder seine Vorlieben.. Nichts desto Trotz.. wenn die Endlichsehne ihren Dienst verrichtet.. warum nicht..

Sehe den Vorteil nicht, aber richtig ist, was funktioniert...

Alles eine Übungs- und Gewohnheitsfrage.

Mit einem Sehnenbrett brauche ich keine 30 Minuten für eine Flämische. Und die können, genau wie die Endlossehnen an den Ohren verdickt werden.

Bowster hat geschrieben: ↑

05.08.2021, 19:31

ich mache ohnehin alle Sehnen ohne Sehnengalgen,
ich sehe da kein Problem, in erster Linie habe ich es
deshalb gemacht, weil ich die dünnen Öhrchen der
Endlossehnen nicht mag. ...

Die Öhrchen dicker zu machen ist kein Problem bei Endlossehnen, ich mach(te) sogar statt FF B50 als Verstärkung der Öhrchen, ist billiger und dicker. Einfach dazupacken.

Ich wollte in den Öhrchen aber auch dieselbe Strangzahl wie in der Sehne, bei den Flämischen lege ich aber auch immer bei, egal ich probiere das einfach mal, und wenn ich mal zu viel Zeit haben sollte mache ich vielleicht auch einen Vergleich Endlichsehne/flämisch gespleisst mit dem Chrony.

kra hat geschrieben: ↑

06.08.2021, 11:58

...ich mach(te) sogar statt FF B50 als Verstärkung der Öhrchen, ist billiger und dicker. Einfach dazupacken.

Ich spleiße bei FF Sehnen auch einfach Dacron mit in die Sehenaugen.. aus den gleichen Gründen...

@Bowster: Ich hätte Bedenken, daß sich das Öhrchen vielleicht doch zusammen zieht oder im schlimmsten Fall
das angelegte Ende aus die Umwicklung raus zieht. Hört sich vielleicht wie Pfennigfuchserei an, aber die Sehne
soll ja auch so leicht wie möglich sein, den Unterschied wird man wohl eher nicht merken. Ansonsten ist es sicher
eine Methode mit der man schnell mal eine passende Sehne ohne diese Fummelei mit der Spleißerei machen kann.
LG Mühle

Nach mittlerweile 3 Parcoursgängen, keinerlei Längung
Und mit den Superleichtsehnen habe ich schon länger aufgehört,
fühlen sich für mich einfach nicht so gut an..

Bowster,
für eine Endlos-Sehne sieht Dein Produkt wickeltechnisch nicht so gut aus. Der Zwischenraum von Öhrchen- zur Endenwicklung ist von der Haltbarkeit als kritisch anzusehen.
ich schließe mich der Meinung an, dass Endlos-Sehnen auf einem Sehnengalgen gewickelt werden sollten.
Aber jeder hat da seine eigenen Vorstellungen.
Gruß