Original geschrieben von Esca
Hallo zusammen,
Ich nehme an, dass dies keine rote _Cotta_ über einem Hemdelin (Unterhemd) ist, sondern ein Dreiviertel-Ärmel _Surcot_ aus roter Wolle über einer Cotta aus naturfarbener Wolle (oder rot-grüner), dergleichen Kombination kann man im Luttrell Psalter, 1330-50 ebenfalls erkennen. Das Hemdelin wäre kaum so lang gewesen, dass es rausschaut. Oder der Zeichner hat hier einen Fehler gemacht (woher war das nochmal)?
Ein "Untergewand" so man sie denn so nennt, also ein Leibhemd, wäre Reinleinen weiss und ziemlich sicher nicht farbig gewesen. Schon daher, da Färben nicht unbedingt billig ist, zudem noch grün.
Die Kombination Grün/weiss, die G. Embelton im "Medieval Military Costume" anspricht, ist auch nur für die direkt Edward unterstellte Garde an Schützen nachgewiesen, und zwar höchstwahrscheinlich für einen Kittel/Cotta, wie sie Herr Embelton auch rekonstruiert.
Vorauf beruht Deine Annahme, daß das keine Cotte über einem Leibhemd ist? Ein Leibhemd kann sehr wohl länger als die Cotte dazu sein. Es spricht nichts dagegen.
Und das grün für Schützen außerhalb dieser Garde nicht nachgewiesen ist heißt nicht, daß es sonst keiner getragen hat. Bildquellen aus der Zeit, die "normale" Leute zeigen, sind dünn gesäht. Funde dazu sind noch viel seltener. Und wenn es Funde gibt erreicht nur ein Bruchteil der Dokumentation die Öffentlichkeit.
Eigentlich ist Grün zusammen mit Braun die am leichtesten herzustellende Farbe. Zutaten findet man in Wald und Flur.
Auf welche Quellen beruftst Du Dich?8-|
LG, Schneiderlein