wieder mal ein Rätsel: welcher Bogen ist das?

[Bausch & Bogen]

Bei 9:22 schießt einer den Heuberger durch einen Chroni und kommt auf 263fps, schnellere Werte hab ich nicht gehört (war aber auch kurz pinkeln) wie kommt Ihr auf 360? Gewicht, Zug und so wurden nicht erwähnt.

[Grünhorn]

Ah ok hab ich falsch in Erinnerung gehabt, für mich hört sich beides astronomisch an (aus Selfbow Sicht).

[Grünhorn]

@Bowster: Was hat der denn Standhöhe (der Punkt fehlt in der Auszugskurve).

[Bowster]

Maximale Standhöhe ist 7", auf dem Foto 6 3/4".
bzgl Pfeilgeschwindigkeit, wenn ich mal Lust dazu habe, kann ich ja mal wieder ein paar Bögen durchs Chrony schiessen, ich gebe zu, dass ich andere Tätigkeiten allerdings mit mehr Einsatz betreibe. wenn ich mich entscheide zwischen paar Stunden Parcours oder Chrony, fällt die Entscheidung meist zu Gunsten des Parcours.

[kra]

Hallo

360fps? Hab ich was übersehen? Wo ist dieser Test zu sehen?
360fps sind mit einem traditionellen Bogen nicht zu schaffen! Da bräuchte man einen Bogen der soviel Energie speichert wie der Border CH, der dazu noch den überragenden Wirkungsgrad eines ACS hat und einen Pfeil mit <3gpp. Und einen zweiten Schuss wird man damit auch nicht mehr machen können.
...

Hmm...

Ein kurzer Einwurf zur erreichbaren Pfeilgeschwindigkeit mit Bögen, hier Bögen in sehr traditioneller Bauweise
Mesungen von Karpowitz auf Atarn

360 fps sind prinzipiell mit traditionellen Bögen (also allem außer Compound) erreichbar...

[Bowster]

das sind ja alles top Bögen, die Karpowics hier vorstellt, dürfte ich wählen, würde ich mir den 72,1#Bogen nehmen, super effizient und mein Wohlfühlgewicht.

[Haitha]

Hahaha, nimm das, moderne Technik

[Grünhorn]

@Kra: @Karpowics: Wenn ich hier im Forum Tests mit 16 Grammpfeilen poste werde ich gesteinigt!

[Grombard]

Warum?
Ist doch jedem selbst überlassen mit was er schießt.
Musst halt nur immer bedenken, dass ein effektiv gebauter Bogen zu leichte Pfeile nicht lange überlebt.

[Grünhorn]

Ja, war nicht ganz ernst gemeint, war ja auch sehr dankbar für die Hinweise!

Manchmal kommts so rüber wie "ja dein Bogen schiesst 187 fps aber nur mit diesen überleichten Pfeilen die den Bogen kaputt machen, daher ist dieser Wert nichts wert".

[Sateless]

Nun, da ist ja auch was wahres dran. Es ist nunmal alles etwas komplexer, als so, wie du es gerade darstellst, und womöglich auch verstanden hast.

Die Frage ist halt immer: Welche Info, wofür?
Es gibt u.A. einen ATA-Standard, den man meist zum Vergleich Glasbelegten Langbögen und Recurves nutzt. Dies ist ein US-Standart, der berücksichtigt, dass der amerikanische, und bogenjagende, Max-Mustermann 50#@28" zieht und 9gpp schießt. So grob im Mittel zumindest. Dadurch werden (Serien-)Bögen untereinander für die Kundschaft vergleichbarer. Obendrein misst man so Werte, die ein größerer Teil der Kundschaft tatsächlich auch erreichen wird.
Irgend einen Bogen mit 7,5gpp und 38,73#@30,27" zu messen macht Sinn, wenn man genau dies schießt, und wissen will, wie schnell der eigene Pfeil ist. Diesen Wert kann man dann aber nicht mit anders ermittelten Werten vergleichen, um den Bogen als schnell oder nichtsoschnell einzuordnen.

[AndiE]

@Bambus
Woher wusste ich dass jetzt dieser Link kommen wird?
Der 125#er Flightbogen schafft die 360 fast, mit 1,6gpp. Mich würde nur interessieren wieviel Schüsse so ein Flightbogen dieses Ausnahmebogenbauers aushält.

MfG
Andi

[Grünhorn]

Hi Sateless,

wie weit zieht man denn die Sehne beim ATA Standard bis Auszug 28''? Hast Du die Zahl? Kann ich gleich verwursteln in dem Rechenspielchen [url]viewtopic.php?f=25&t=29845&start=15[/url]

Ciao
Grünhorn

[Heidjer]

Die ATA (AMO) Standards.

AMO-Standards

Auszugslänge messen


Gruß Dirk

[AndiE]

Hallo

ATA/AMO: 9gpp 60#@30"
IBO: 5gpp 5gpp@30"
Sind beides Tests für Compound und die gpp, # und " sind festgelegt. Abweichungen in beiden Größen werden gegengerechnet damit man wieder auf die festgelegten Werte kommt.
Sind in meinen Augen beide nichts wert in Sachen traditionellen Bögen.
Da gab es mal einen Thread in einem US Forum der mit seinem Namen schon Alles gesagt hat, "AMO vs IBO vs real world".

Ich finde da die gemessenen Werte ohne irgendwelche Gegenrechnereien von Blacky mit x#@29" und 9gpp noch am besten. Obwohl genau 9gpp zu erreichen so gut wie unmöglich ist.

MfG
Andi