Die Schlacht von Crécy

[Holzbieger]

Nicht ganz so im Focus with die Schlacht von Azincourt aber 69 früher war ja die Schlacht von Crécy (Beginn des hundertjährigen Krieges)
Es war ja eine der ersten Schlachten bei denen die englischen Bogenschützen einen entscheidenden Anteil am Englischen Sieg hatten.
Ein weiterer Faktor war auch hier die Unfähigkeit der französischen Kommandostrukturen.

Dieser Clip zeigt die französische Sichtweise zu dieser Schlacht.

http://www.youtube.com/watch?v=vAUp1ripJLE

Gruß

Roland

P.S. Falls das hier schon mal gepostet wurde, Asche auf mein Haupt.

[Heidjer]

Ne den Link kannte ich noch nicht, ist ja Geil.


Gruß Dirk

[Squid (✝)]

Hihihi... "A French perspective"... schööön!

[eddytwobows]

"AuáAuáAuá...!!" ...m´it fránzösische Acént...

LG
etb

[tscho]

hat doch gar keiner getroffen, ist wie im richtigen leben

[the_Toaster (✝)]

Ich habe jetzt mit ner Halbstundendoku gerechnet.
Aber das reicht auch völlig aus...

[locksley]

Auf den Punkt gebracht, auch wenn die Engländer damals gar nicht mehr so viele Pfeile hatten, nur die 24 die sie am Mann hatten multipliziert mit ca. 5.000.

[tscho]

Überlieferungen sagen, zumindest für Agincourt, Pfeile wurden auch in Kisten transportiert. Sie hatten weit mehr als 24, was ja auch logisch ist, die Schlachten zogen sich über Stunden hin, wie schnell verschießt man 24 Pfeile ?
Da wär gleich Schluss. Die Wirkung so eines Pfeilhagels auf die Distanz richtete auch nicht so sehr viel Schaden an,
es brachte eher mehr Chaos ins Geschehen,vor allem in die Reiterei, das dann letztendlich aber doch eine extreme Wirkung
auf den Ausgang solcher Schlachten hatte.

[Holzbieger]

Ich hab das hier bewusst in funny gesetzt wiel ich den Namen des Clips und bezogen auf den Inhalt einfach genial finde.


Ein gutes Buch zu Agincourt: Juliet Barker - Agincourt, The King - The Campaign - The Battle.
Ist nur auf Englisch publiziert und ist kein Roman sondern eine gut gschriebene historische Abhandlung.

Grüßle
Roland

[tscho]

naja funny und Pfeilhagel.......ok, wir sind da heute etwas schmerzfrei, denkt mal bischen drüber nach.

[Wilfrid (✝)]

Nicht der Pfeilhagel ist Funny, sondern der Titel " Schlacht bei Agincourt aus sicht der Franzosen"
Ansonsten , was war für einen englischen Bogenschützen wichtiger
n guter Bogen oder rutschfeste Schuhe?

Rutschfeste Schuhe, um die nötige Distanz zum Gegner wahren zu können ....
Denn mit einem Brett überm Kopf und in Vollkette läuft auch der lahmste Franzose die 200 yard in 3 min. Oder anders, mit nem leeren Pfeilsack kann man schneller rennen

[BBouvier]

Der britische Militärhistoriker Keegan dazu:
Jeder Bogenschütze verschoß dort erstmal seine eigenen Pfeile,
deren Spine auf seinen Bogen abgestimmt war, und mit denen
er deswegen besser treffen konnte.
Anschließend wurden die "staatlichen" Bündelpfeile nach vorn gebracht
und ausgegeben, die der Troß mitführte...mit Durchschnittsspine.

Gruß,
BB

[Wilfrid (✝)]

Ich sags mal höflich:
Schlachtentscheidend war in beiden Fällen die Arroganz und Ignoranz der Franzosen , sowie das fehlen von Fernwaffen...
Naja, und das für die Engländer vorteilhafte Wetter....
Es soll ja mächtig geregnet haben, und mit Vollplatte ist schlecht Schlammcatchen ...
Außerdem dauerte dieser Krieg bekanntlich hundert Jahre und verloren haben den die Engländer ....

[Edradour]

Wilfrid, 1346 Vollpatte? Wohl eher nicht...
Mal ein englisches Beispiel von 1344 (http://effigiesandbrasses.com/3370/2806/) und ein französisches von 1346 (http://effigiesandbrasses.com/1767/1768/).
Zu der Zeit sind max. Plattenröcke, Beinröhren und diverse Kacheln drin...

[Wilfrid (✝)]

lol, aber auch damit ists schlecht in Lehm und Modder ....
gegenüber barfuß mit Beinlingen und Ledercoller/Gambeson.