:-)
;-) longdedlSchnellschießen
guns and roses
hi zwei pfeile zählen einfach, technische spielereien werden vom veranstalter suspendiert
:-) ;-) longdedl
:-)
;-) longdedllongdedl
RE: guns and roses
Original geschrieben von longdedl
hi zwei pfeile zählen einfach, technische spielereien werden vom veranstalter suspendiert
:-)
Mmmh - die zwei Pfeile wird der Veranstalter wohl zulassen und als zwei Pfeile werten.
Bedenke: Er muss sie ja auch zusammen greifen und zusammen einfädeln (einnocken). Wenn er das hinkriegt, warum nicht!
Ach ja, treffen muss er auch noch. ;-)
re: guns and roses
zwei pfeile ..zulassen ok. waren das bei helden in strumpfhosen nicht 8 Pfeile die robin aufgelegt hatte. und kommst du mit deiner Pfeilotter??? Longdedl
Longdedllongdedl
Mal ein wenig Anschauungsmaterial
Ich bin immer wieder sprachlos ob Deiner konstruktiven Beiträge, Longdedl. :-o
Ein grosser Mann wird weder vor dem Kaiser kriechen, noch einen Wurm zertreten (Benjamin Franklin)
Wenn das Atmen schwieriger waere, haetten wir weniger Zeit um Unsinn zu reden.
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein verdammt schnelles Pferd (Sprichwort)
Wenn das Atmen schwieriger waere, haetten wir weniger Zeit um Unsinn zu reden.
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein verdammt schnelles Pferd (Sprichwort)
@shortRec: Danke für den Link!
Der Bursche ist schnell, ist aber noch nicht perfekt:
Er schaut runter auf den Bogen zum Einnocken und die Bewegung des Bogens ist viel zu groß. Besser, er läßt ihn stehen in Richtung Ziel, konzentriert sich ganz auf das Ziel und nockt blind.
Da sind wir schon weiter!
@longdedl: Hochrechnen kann man nicht, jeder Hakler verlängert die Zeit, daher wird man bei mehr Pfeilen langsamer.
Der Bursche ist schnell, ist aber noch nicht perfekt:
Er schaut runter auf den Bogen zum Einnocken und die Bewegung des Bogens ist viel zu groß. Besser, er läßt ihn stehen in Richtung Ziel, konzentriert sich ganz auf das Ziel und nockt blind.
Da sind wir schon weiter!
@longdedl: Hochrechnen kann man nicht, jeder Hakler verlängert die Zeit, daher wird man bei mehr Pfeilen langsamer.
schnell hakler
Hi Snake
das mit den Haklern stimmt doch nur, wenn die Anzahl der Hakler mit der Zeit zunimmt und die Anzahl der "ohne Hakler" dazu im Verhältnis ab.
Die Hochrechnung ist deshalb ok, weil davon ausgegangen werden kann das die Anzahl der Hakler sich in Relation zu den ohne verhält. Mit anderen Worten die vorhandenen sind schon mit eingerechnet.
Longdedl
das mit den Haklern stimmt doch nur, wenn die Anzahl der Hakler mit der Zeit zunimmt und die Anzahl der "ohne Hakler" dazu im Verhältnis ab.
Die Hochrechnung ist deshalb ok, weil davon ausgegangen werden kann das die Anzahl der Hakler sich in Relation zu den ohne verhält. Mit anderen Worten die vorhandenen sind schon mit eingerechnet.
Longdedl
longdedl
Du vergisst dabei die zunehmende Ermüdung des Schützen, die damit verbundene Häufung der "Hakler" und den insgesamt zunehmend langsameren Bewegungsrhytmus. Die Bewegung bleibt zwar fast gleich schnell, die kleinen "Pausen" in der Bewegungsfolge werden immer länger, ohne dass der Schütze das selbst merkt - jedenfalls nicht gleich.
Diese Ermüdungserscheinungen sind auch bei diesem Schützen deutlich zu sehen.
Die Geschwindigkeit von dem Kerl ist ja nicht schlecht, das Trefferbild ist aber noch ausbaufähig.
Diese Ermüdungserscheinungen sind auch bei diesem Schützen deutlich zu sehen.
Die Geschwindigkeit von dem Kerl ist ja nicht schlecht, das Trefferbild ist aber noch ausbaufähig.
umgefallen
ok ich verstehe das schon, gebe doch als Einwand zu bedenken, das ich nur hochgerechnet habe bis auf die 1 Min. Ich hoffe doch das der Schütze bis dahin nicht vor Erschöpfung umgefallen ist.konnte man nicht sehen, weil Spot zu kurz war.
Zugleich gebe ich zu das das eine gute Erklärung ist mit 17 aufzuhören, früher hatte man da noch Träume (in meiner Zeit)
Longdedl
(verschied als Ketzer) :-)
Zugleich gebe ich zu das das eine gute Erklärung ist mit 17 aufzuhören, früher hatte man da noch Träume (in meiner Zeit)
Longdedl
(verschied als Ketzer) :-)
longdedl
RE: umgefallen
Original geschrieben von longdedl
....
Ich hoffe doch das der Schütze bis dahin nicht vor Erschöpfung umgefallen ist.konnte man nicht sehen, weil Spot zu kurz war.
....
Dann schau dir noch mal die letzten beiden Schüsse genau an. Die beim Schuß aktive Muskulatur ist offensichtlich vollständig ermüdet. Ich glaube nicht, dass der noch drei weitere Pfeile geschafft hätte, jedenfalls nicht bei dem Zuggewicht.
durchgestanden
so ich habe die Zeiten mit der Stopuhr nachgemessen. Im ersten Drittel liegen sie nicht schlechter als zum Schluss, d.h. zwischen 2,38 und 2,48 Sek.
Die Formschönheit wollte ich nicht bemessen, Hauptsache "durchgestanden".
Longdedl
Die Formschönheit wollte ich nicht bemessen, Hauptsache "durchgestanden".
Longdedl
longdedl
@Bogi: Das ist ein sehr guter Wert! :-)
Das schaffen wirklich nur Spezialisten.
@longdedl: Nicht theoretisieren! Nimm Dir 20 Pfeile und schieß mal eine Minute durch. Du wirst dich wundern.
Fakt ist: Man kann sich mal auf 3 oder auch 5 Pfeile konzentrieren und diese auch fehlerfrei abschießen. Mit der Masse nimmt die Fehlerquote zu und damit haben wir also keine lineare sondern eine exponentielle Kurve, so einfach ist das.
;-)
Übrigens kenn ich niemand außer den schon bekannten Spezis, der für das Schnelleschießen adäquate Ausrüstung hat. Schon die 20 Pfeile (alle gleich, alle mit Schnellschießnocke etc) haben die meisten nicht zur Verfügung.
8-)
Das schaffen wirklich nur Spezialisten.
@longdedl: Nicht theoretisieren! Nimm Dir 20 Pfeile und schieß mal eine Minute durch. Du wirst dich wundern.
Fakt ist: Man kann sich mal auf 3 oder auch 5 Pfeile konzentrieren und diese auch fehlerfrei abschießen. Mit der Masse nimmt die Fehlerquote zu und damit haben wir also keine lineare sondern eine exponentielle Kurve, so einfach ist das.
;-)
Übrigens kenn ich niemand außer den schon bekannten Spezis, der für das Schnelleschießen adäquate Ausrüstung hat. Schon die 20 Pfeile (alle gleich, alle mit Schnellschießnocke etc) haben die meisten nicht zur Verfügung.
8-)