Alternative Wertung

[Bard]

...is doch gut. Nur muss man Wenn man nen Vergleich zur allgemein gebräuchlichen 20/16/14/10/8/4 Wertung haben will mehr Scheiben nehmen und man behält den gewohnten "bis zum dritten Pfeil gibts Punkte-Modus" bei und hat ne ganz ähnliche Wertug wie bisher nur ohne die Schreiberei z. B.
1. Pfeil: Kill 6 Scheiben; Körper 5
2. Pfeil: Kill 4 Scheiben; Körper 3
3. Pfeil: Kill 2 Scheiben; Körper 1

Damit gibts immer noch für jeden wie gewohnt auch noch bis zum dritten Pfeil Punkte und das Ergebnis lässt sich mit ner Feinwaage ermitteln und der Abstand zwischen den möglichen
Punkten ist zwar geringer aber prozentual gesehen imer noch grob der gleiche. Bei Punktgleichheit kann man den Sieger ausschiessen oder einfach beiden Gratulieren. Das Gewicht der Scheiben dürfte sich bei Durchmessern von 15 -20 mm auch noch in Grenzen halten, oder man macht die bewusst etwas schwerer damit der beste Schütze auch die meiste Beute schleppen darf;-)


Gruss Bard

[Karly]

Erste Pfeil im Kill = 2 St. abgeben
Erste Pfeil im Körper = 1 St. abgeben
Zweite Pfeil im Kill = 1 St. abgeben
Zweite Pfeil im Körper = 1 St. abgeben
Dritte Pfeil im Kill = 1 St. abgeben
Dritte Pfeil im Körper = 1 St. abgeben

Und für den ersten Pfeil der daneben geht 2 Stück bekommen..Und für jeden anderen Pfeil 1 Stück...

Mit einer lochpfeife kann man da aus Kunststoff / Leder chips machen ... oder mit ner stanze

Und diese dan noch lochen...

Was auch noch möglich wäre, so bei jedem siebten Tier eine Auffüll station bereitstellen mit chips drin....Falls man ab und zu welche wegtun kann.. oder sich nachschub holen muß :-)

Was haltet Ihr davon ?
[royalblue]Wobei eine Mischung mit Bards vorschleg auch amüsant wäre...[/royalblue]

[Archiv]

@karly

ich bin stink faul was Rechnen angeht, kannst da mal ein richtiges Beispiel eines Turnieres, sagen wir nur mal mit 10 Scheiben erstellen um zu sehen, ob das gerecht ist?

@schatti
bei der ersten Variante von Jürgen, gab der zweite Pfeil im Kill gleich viele Punkte wie der erste im Körper, das spart U-Scheiben, aber ICH finde es NICHT gerecht

liebe Grüße benzi

[Bard]

@ Karly Ein bisschen dranrumprobieren muss man sowieso bevor man nen grösseren "Feldversuch" damit startet. Mein Ansatz geht halt davon aus die Leute nich mit ner kompliziert klingenden Rechnerei (ich habs noch nicht probiert in wie weit man dabei wirklich mitrechnen muss)zu belasten und den meist üblichen Modus weitgehend unverändert zu lassen.
Gruss Bard


PS: Für bekannt herausragende Schützen gibts dann noch nen Spezialeimer mit 1kg Bleischeiben

[Karly]

Original geschrieben von benz
@karly

ich bin stink faul was Rechnen angeht, kannst da mal ein richtiges Beispiel eines Turnieres, sagen wir nur mal mit 10 Scheiben erstellen um zu sehen, ob das gerecht ist?
liebe Grüße benzi

Da könnten wir ja mal Roven gehen :-)
z.b. bei uns oder bei Dir !

Und statt Stanzabfälle können wir ja Bohnen oder sowas nehmen und die dan hinterher verkochen :-)

[Archiv]

Original geschrieben von Karly

Da könnten wir ja mal Roven gehen :-)
z.b. bei uns oder bei Dir !

Und statt Stanzabfälle können wir ja Bohnen oder sowas nehmen und die dan hinterher verkochen :-)

ok, aber wer malt die ganzen Kills auf die Baumstümpfe? und noch schlimmer: wer macht sie für unseren neuen Förster hinher wieder alle wech?

liebe Grüße benzi

[Pictor Lucis]

Für jeden Pfeil, der daneben geht, gibts 1 Bohne Abzug

Nix => -3
3. Körper = 0 => -2
3. Kill =1 => -1
2. Körper =1 => 0
2. Kill =2 => 1
1. Körper =2 => 2
1. Kill =3 => 3

Das ist die gleiche Ordnung wie bei Bard, nur werden durch das Abgeben Bohnen gespart.
Von Erbsen weiss ich aus meiner Erbsenpistolenzeit, das in so einer 1 Kilo Packung getrocknete Erbsen jede Menge drin sind.
*Ein Hoch auf die Erbsen-und Bohnenzähler*

[Juergen Becht]

Da käme mir ne andere Idee:
Da man ja im Prinzip 6 Wertungen hätte,
könnte man sich ja vielleicht folgende Wertungsart vorstellen.

1. Kill = 5 Scheiben
2. Kill = 4 Scheiben
3. Kill = 3 Scheiben

1. Körper = 3 Scheiben
2. Körper = 2 Scheiben
3. Körper = 1 Scheibe

Komplett versemmelt = 5 Scheiben abzug

..is doch gut. Nur muss man Wenn man nen Vergleich zur allgemein gebräuchlichen 20/16/14/10/8/4 Wertung haben will mehr Scheiben nehmen und man behält den gewohnten "bis zum dritten Pfeil gibts Punkte-Modus" bei und hat ne ganz ähnliche Wertug wie bisher nur ohne die Schreiberei

Genau das wollte ich eigentlich nicht.

[Authomas]

Original geschrieben von Juergen Becht

1. Kill = 5 Scheiben
2. Kill = 4 Scheiben
3. Kill = 3 Scheiben

1. Körper = 3 Scheiben
2. Körper = 2 Scheiben
3. Körper = 1 Scheibe

Wenn man mit dem zweiten Pfeil mehr Punkte machen kann als mit einem Treffer beim ersten - schießt man dann nach 1. Körper weiter oder wünscht man sich, man hätte daneben geschossen weil man dann nochmal chance auf 2. Kill hätte und damit eine Scheibe mehr?

Jo

[Juergen Becht]

der 1. Pfeil, der auf dem Ziel steckt wird gewertet.
So wie es normalerweise üblich ist.

[dschin]

warum überhaupt nicht nur ein pfeil/target?

[Authomas]

Original geschrieben von Juergen Becht

der 1. Pfeil, der auf dem Ziel steckt wird gewertet.
So wie es normalerweise üblich ist.

[x] dagegen, dass einer der mit dem ersten Pfeil trifft weniger Punkte bekommt als einer, der den ersten vorbeisemmelt. WENN man Körpertreffer (als unjagdlich) bestrafen will, dann richtig.

Jo

[Juergen Becht]

wäre denk-und machbar,
nur, rentiert sich dann noch der aufbau eines Parcours, wenn ich nur 1 Pfeil schiesse ?
Es gibt ja Schüsse, bei denen ist es verschwendung, nur einen Pfeil zu schiessen.

[Pictor Lucis]

Original geschrieben von dschin

warum überhaupt nicht nur ein pfeil/target?

Das nennt Sich Hunter und kommt in jedem Turnier 1-3 mal vor. Von solchen Schweinereien wie +/-* jetzt noch mal ganz abgesehen.


* (Das Tier, das vorne steht, darf nicht getroffen werden)
...und das ist nicht kleiner als das zu jagende Tier. da nützt auch der erhöhte Abschusspunkt nicht viel.
Der Langbogen mit seiner ballistischen Flugbahn hat hier einen klaren Vorteil gegenüber dem Recurve!