Seite 2 von 4
Verfasst: 11.02.2005, 13:01
von daritter
Da ja hier die profis am Werk sind mal ne Frage von mich: warum tiff und nicht png?
Nur weil es der IE nicht kann heißt das noch nicht das es nix taugt. Die Kompressionsraten sind besser als TIFF und auch verlustfrei. Also, hat es sich nur noch nicht durchgesetzt oder gibt es andere Gründe gegen png? täte mich schon interessieren
und bei 5MegaPixel wirds schon kritisch ... evtl. wäre es vielleicht geschickter wenn die weniger professionell ausgerüsteten sich Gedanken machen was sie ungefähr gern sehen wollten und die Profis das dann in die Tat umsetzen versuchen.
Man könnte sozusagen 12 möglichst verschiedene Bögen (Langbogen, Recurve, Reiterbogen, Japanischer wiehiessdasgochgleich*, Bambus, Indianerbogen, etc.pp) mit dazu passenden Pfeilen irgendwie vor dazu passendem Hintergrund ablichten.
Oder nur 6 Bögen mit Pfeilen und die zwischenmonate dann was anderes damit mehr Abwechslung drin ist.
Akt find ich zwar auch schön, aaaaber: der Kalender soll ja evtl auch für Kinder sein und wenn ich nackte Frauen (Männer) sehen will dann kann ich mir den Maxim(/Playgirl)-Kalender kaufen

Es sollte sich ja doch eher aufs Bogenschiessen konzentrieren, also gerne jemand in passender Gewandung (auch gerne "kürzere" Gewandung, aber noch stimmig)
weils grad passt
Verfasst: 11.02.2005, 13:58
von Zentaur (✝)
zum verständnis:
eine canon 10D mit 6,3 mio pix macht bilder in einer grösse von:
17,3cm x 26,0cm bei 300dpi ; dateigrösse 18MB
A4 ist aber 21cm x 29,7cm
also sind 6,3 mio pix schon grenzwertig für den offsetdruck. und alles was darunter liegt sowieso. und jeder drucker schmeisst euch interpolierte daten um die ohren.
normalerweise;-)
der nachfolger canon 20D mit 8 mio pix ist da schon besser und kostet ca. € 1.600,00 ohne optik. :-o
also: lieber analoge abzüge entprechend scannen lassen. da gibt es wesentlich mehr spielraum.
kostet normalerweise aber e bissi was.
zum thema casting:
wie stellt ihr euch das bitte vor?
habt ihr überhaupt irgendeine vorstellung wie so was abläuft?
abgesehen davon ist das wohl ein wenig übertrieben und auch am ziel vorbeigeschossen...... HAHA! wie passend!

Verfasst: 11.02.2005, 14:22
von Uli
Ich möchte auch mal meinen Senf dazugeben.
Erst einmal finde ich die Idee mit dem Kalender eine tolle Sache.
Bei nur 12 Monaten wird es sicherlich schwierig, für die so vielen verschiedenen Meinungen Bilder auszuwählen. Ich persönlich finde Bilder, wo nur ein Bogen mit Pfeilen abgebildet sind eher langweilig. Es sollten schon die Bogenschützinnen und -schützen während des Schießens dargestellt werden. Ob nun zu Fuß oder auf dem Pferd sei erst einmal egal. Aber erst die dargestellte Dynamik macht doch die Sache vielleicht auch für Nicht-Bogenschützen interessant.
Gruß Uli
Verfasst: 11.02.2005, 15:46
von Archiv
danke für diesen Beitrag Schatti
:anbet :anbet :anbet :anbet
Du sprichst mir aus der Seele.
Dieses Konzept sollte meiner Meinung nach auf einer kleinen Gruppe von Initiatoren basieren, damit es nicht zu sehr von einer einzelnen Person abhängt.
liebe Grüße benzi
Verfasst: 11.02.2005, 17:12
von Hunbow
hallo schattenwolf, hallo benzi, ihr habt den sinn dieses threats auf den punkt gebracht!

würde es sich um das werk eines einzelnen handeln sollen, würde es nicht hier öffentlich dikutiert werden.
ich sag was ich mir vorstelle und andere tragen ihre vorstellungen vor. dann ergibt sich eine wie auch immer gelagerte gemengelage die wiederum einer noch präzise zu formulierenden zielsetzung untergeordnet und auf realisierbarkeit geprüft werden muss.
in punkte zielsetzung stelle ich also jetzt die gretchenfrage:
"was soll mit dieser aktion überhaupt erreicht werden?"
p.s.: "wenn man nicht weiß wo man hin will, ist jeder weg der richtige!"
Verfasst: 11.02.2005, 18:00
von Hunbow
die vermarktungsrechte und die gewinne sollten bei marty liegen.
die letztendliche auswahl der fotos wird einem öffentlichen ranking überlassen. max. 13 bilder können gerankt werden.
die vorauswahl der bilder sollte ein kleine ag übernehmen. dabei sollte im wesentlichen auf die bildqualität, die copyrihgts und die bildinhalte geschaut werden.
ziel:
- denkmal ist gesetzt
- einkünfte sichern den serverbetrieb für fc mit ab.
- fc hebt sich weiter von anderen foren deutlich ab.
- die qualität des kalenders ist auch für breitere käuferschichten interessant
- ...
- ...
Verfasst: 11.02.2005, 18:10
von jaberwok
Wenn meine Hilfe, Know How usw. gewünscht werden bin ich mit dabei
@ jab
Verfasst: 11.02.2005, 18:12
von Hunbow
darauf habe ich gehofft.
cu :anbet
Alles paletti
Verfasst: 11.02.2005, 20:37
von Taran
Die Zielvorstellungen finde ich soweit in Ordnung. Ich denke, dass sich der Kalender wohl am ehesten an die FC-ler wenden wird. Im Netz sollten die Bilder nur als Thumbnails zu sehen sein. Copyright - ist das nötig?
Wie gesagt, Marty würde ich rechtlicherseits völlig außen vor lassen, wir machen das "offiziell" nur aus Jux und Tollerei, und wenn "Überraschung!" was überbleibt, dann geht das "ganz spontan" an den Server...
Jetzt zum Spagat: ich würde die Latten nicht zu hochhängen. Sonst solltet ihr Angelika Hörnig anbieten, zusammen mit Volker einen trad. Bogensportkalender zu produzieren. Da wäre fotografisches und verlegerisches Know-how schon unter einem Dach!
Die Kluft tut sich immer zwischen dem auf, was spontane Laien "mal eben schnell" auf die Beine stellen sollen - und sooo einfach geht das natürlich nicht! Und auf der anderen Seite sind die Profis, die das immer noch ein bisschen besser machen wollen und aus lauter Verliebtheit in ihr Gerät die Sache so komplizieren, bis sie stirbt.
Also bitte lasst uns einen Kompromiss finden!
Collagen aus kleineren Bildern zu schaffen - eine Themenseite sozusagen - scheint mir ein interessanter Weg, um auch Bilder von Normalverbrauchern einbinden zu können. 3-5 Bilder, die die Stimmungen vom Bogenreittreffen (der Büffel im Nebel ist ein MUSS, finde ich!) oder von Q&D oder auf Martys Vereinsgelände wiedergeben, vor einem passenden Hintergrund geschmackvoll arrangiert, sind doch was Feines. Es dürfen nur nicht ALLE Seiten so gestückelt sein!
Also, wenn ich was tun kann (Foto- und reprotechnisch bin ich ahnungslos), sagt's mir!
Jury
Verfasst: 11.02.2005, 22:25
von Taran
Wenn es eine Jury gibt, halte ich eine Abstimmung im Forum ehrlich gesagt für überflüssig. Allen kann man es sowieso nicht recht machen - und so ist auch noch ein wenig Überraschung dabei.
Ich sehe es so, dass die meisten Bilder durchaus schon vor Neubrunn eingesammelt und begutachtet sein können. Man hält einfach eine Seite für Neubrunn frei und damit hat sich's.
achtung
Verfasst: 12.02.2005, 10:16
von Hunbow
die bestimmungen zur veröffentlichung von fotos haben sich durch vielfachen missbrauch besonders durch das internet drastisch verschärft. daher bin ich unbedingt durch schriftliche bildfreigaben sowohl der fotografen als auch der abgebildeten. sonst ziehe ich mich da völlig raus. das ganze ist mir sonst viel zu heikel.
die verschärfung der regeln sorgt u.a. dafür, dass man nicht ungestraft bilder die von euch einfach so veröffentlichen darf. auch wenn man nach wie vor bedenken muss, dass wo kein kläger auch kein henker, wie viele der fotos hier im forum beweisen.
Verfasst: 12.02.2005, 12:15
von Netzwanze
Sowas geht doch recht einfach:
Zu jedem eingesandten Bild ist eine schriftliche Freigabe für den Kalender beizufügen. Weiterhin eine Erklärung, daß das Bild tatsächlich von ihm stammt. Das Urheberrecht bleibt beim Fotografen, er gibt lediglich das Nutzungsrecht für den "einen" Kalender frei (also Zweckgebunden).
Sind im Kern des Bildes eindeutig Personen abgebildet (also keine Menschenmenge), so ist auch von diesen Personen eine Freigabe mit einzureichen. Ansonsten wird das Bild nicht angenommen.
Somit ist dann auch schon die rechtliche Seite geklärt und abgesichert.
Es kann dabei natürlich sein, daß ihr sofort vor Ort von den beteiligten eine entsprechende Erklärung unterschreiben laßt (eventuell auch mit dem Versprechen, daß die abgelichteten ihr Foto zugeschickt und evtl. im Falle der Veröffentlichung ein Freiexemplar des Kalenders bekommen).
Zur technischen Seite:
Die Bilder sind in der höchstmöglichen Auflösung einzureichen.
Auch 2,1 Megapixel ergeben mit guter Optik und Kamerasoftware auch für A4 noch recht ansprechende Ausdrucke (Thermosublimationsdruck). Diese Bilder kann man auch gut für Collagen verwenden um damit die Auflösung künstlich erhöhen.
Collagen sollten aber maximal zwei mal im Kalender auftauchen; eventuell eine für das Deckblatt.
Analogbilder müssen in digitaler Form eingereicht, also vorher gescannt werden. Auch hier gilt höchstmögliche Auflösung.
Die Minibilder auf den bei der Entwicklung mitgemachten CDs sind nicht unbedingt toll.
Ein guter Scanner mit entsprechender Nachbearbeitung bringt da viel mehr.
Verfasst: 12.02.2005, 13:05
von daritter
Ich hör hier immer so worte wie "thermosublimationsdruck" und "offsetdruck".
Wie professionel soll dat janze denn werden? Ich mein, es soll ja nicht unbedingt ein Preis von 50€ rauskommen.
hab gestern mal kurz gegooglet, das erste angebot das ich gefunden habe waren 10,31€ für DIN A3 Kalender querformat, 13 Seiten, Farbe, 600dpi, 160g/m² ab 50 Exemplaren. Steht dabei "600dpi Digitaldruck" ... also was das genau sein soll müsste man wohl nachfragen, aber ich denke nicht das es das beste ist.
Und viel mehr sollte es imho auch nicht kosten, denn für 12 Bilder von FC-Treffen mehr als 15€ (5€ für FC o.ä.) + Versand auszugeben, weiss nicht wer dazu bereit ist.
Wenn er mehr kosten soll müssten es schon wirklich gute Fotos werden.
just my2cents
billigkalender
Verfasst: 12.02.2005, 15:30
von Hunbow
hätte noch eine lowbudget-lösung für alle interessierten.
wir basteln uns einen a4-kalender mit max. 13x18 cm großen bildern und packen diesen kalender als zip-datei in den downloadbereich von fc. dann kann sich jeder der ihn haben will bei einem digitalprintservice fertigstellen lassen. kostet ca. 6 oiro zzgl. versand.
ein bischen was rechtliches.
Verfasst: 12.02.2005, 15:35
von Hunbow
§ 201a
Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen
(1) Wer von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum befindet, unbefugt Bildaufnahmen herstellt oder überträgt und dadurch deren höchstpersönlichen Lebensbereich verletzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer eine durch eine Tat nach Absatz 1 hergestellte Bildaufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht.
(3) Wer eine befugt hergestellte Bildaufnahme von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum befindet, wissentlich unbefugt einem Dritten zugänglich macht und dadurch deren höchstpersönlichen Lebensbereich verletzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
(4) Die Bildträger sowie Bildaufnahmegeräte oder andere technische Mittel, die der Täter oder Teilnehmer verwendet hat, können eingezogen werden. § 74a ist anzuwenden.
dieser paragraph sorgt dafür dass ihr nicht ohne eure zustimmung auf dem klo o.ä. fotografiert werden dürft.
aber das können wir bei dem geplanten kalender wahrscheinlich ausser acht lassen. oder sollte ich mich irren?
