Seite 2 von 2

navigation

Verfasst: 14.07.2005, 09:29
von HolunderWunder
das mit den bildrahmen ist ja generell kein problem, wenn du die einzelnen bilder in nem programm erstellst, in dem du ebenen anlegen kannst. photoshop zum beispiel. sehr hilfreich ist auch, das gesamte layout in nem bild zu speichern, dann fallen solche sachen auch gleich auf ...


gruss,
thilo

Verfasst: 14.07.2005, 09:33
von dschin
@hw:
ist das net eher ein hyperlink-problem, das mit javascript behoben werden kann??

was auch immer

ich habs halt lieber kiss

Bilder

Verfasst: 14.07.2005, 09:36
von Katur
Hi Schatti
Deine Seite gefällt mir ganz gut Aufbau und Design, nur die verkinkten Bilder sind viel zu groß.
Max Bildgröße sollten nicht über 600pix Kantenlänge sein, wieter sollten die Dateigröße nicht größer 80 KB sein.
Zur Präsentation der großen Bilder gibt es verschieden Möglichkeiten:
- öffnen im Hauptframe
- öffnen im Hauptframe mit Sprung vor/zurück/top
- in einem PopUp
- usw.

Ich habe auf meiner Seite auch lange probiert und werde alles auf Punkt 2 umstellen (ist bei NetFusion halt sehr einfach).
Es erleichtert das Verlinken ungemein, wenn Du mal so 3-400 Bilder hast. Glaub mir :D

Katur

Verfasst: 14.07.2005, 09:37
von dschin
m,ach ma ein usability lab auf???

Verfasst: 14.07.2005, 09:41
von daritter
hängt euch doch nicht an Kleinigkeiten auf sonst fang ich doch damit an das der font-tag als deprecated eingestuft wurde und eine DTD fehlt :D

Verfasst: 14.07.2005, 09:52
von dschin
*g* schattenwolf:

jedenfalls ein sehr guter anfang :-))))))))))

Verfasst: 14.07.2005, 10:00
von Pochifiore
Kommerzielle Nutzung meiner Beiträge unerwünscht

RE:

Verfasst: 14.07.2005, 10:00
von HolunderWunder
Original geschrieben von dschin

@hw:
ist das net eher ein hyperlink-problem, das mit javascript behoben werden kann??

was auch immer

ich habs halt lieber kiss
das war dann ein missverständnis, sorry. ich war immer noch bei der navigation mit den an- bzw. abgeschnittenen glows ...

@daritter: naja, sooo die kleinigkeiten sind das nicht, auch wenn es keinen direkten einfluss auf die funktionalität hat. ich denke nur, dass die fehler, die jetzt behoben werden hintenraus einfach nen riesenbatzen zeit sparen. denn wenn wirklich mal mehr content drinne steht korrigieren sich die fehler nicht mehr so unaufwendig ... und nen gewissen perfektionismus kann man dem grossen-bösen-wolf doch anscheinend nachsagen :D


:knuddel
thilo

RE:

Verfasst: 14.07.2005, 10:21
von daritter
Original geschrieben von Pochifiore
Was ist DTD?
Eigentlich gehört in eine html oder xhtml Datei am Anfang eine Dokumenttyp-Deklaration, sieht etwa so aus:

Macht fast keiner, ist aber iirc ab xhtml zwingend vorgeschrieben.

@holly
Also die Focussache wär mir wirklich egal gewesen, aber besser jetzt als später ... stimmt schon
Den Glow von "Privates" und das Wolfslogo würd ich auch nochmal machen und alles oben etwas kleiner und näher zusammen: so brauchts bei mir knapp 50% des platzes.

Wenn wir aber schon bei perfektionismus sind würde ich wirklich die (unnötigen da eh schon mit CSS abgedeckten) font-tags rauswerfen, vereinfacht später bei evtl. Designumstellungen die Arbeit erheblich.

Verfasst: 14.07.2005, 11:01
von Mongol
[denkwonder]Ihr habt Probleme :D :D :D[/denkwonder]