Seite 2 von 3

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 28.05.2007, 14:23
von Halvarson
Hier geht's nicht um Fakten, sondern wohl eher um gekränkte Eitelkeit und kindliche Rachegelüste. (Mann - da geht's nur um eine längere Lieferzeit, wo soll da der "Betrug" sein!)
Und das muss man in einem Forum wie diesem den Verantwortlichen und Kollegen nicht zumuten.
tach auch

wenn nichts wegeditiert wurde, hat santino011 nichts von betrug geschrieben. ich finde, er hat sich sachlich verhalten und will damit andere sensibilisieren.
aber auch der einwand mit dem telefon ist korrekt, damit hätte santino011 vielleicht schon in erfahrung bringen können, warum die lieferung noch nicht da ist.
hey santino011 - versuchs dienstag mal telefonisch und poste deine erfahrung hier.

gruss thorsten
der auch mal länger als 14 tage warten kann

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 28.05.2007, 14:40
von Boettger
@ Santino011

Vermutlich hat Paradoxon69 Recht und ich habe hier selbst zu hart geurteilt. Vorsorglich meine Entschuldigung dafür.

mfG

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 28.05.2007, 16:50
von Santino011
ja ich werde da morgen mal anrufen und fragen , hattett ihr auch schonn mal so lange liefer zeriten oder andre probleme mit  xxxxxxxxxxx ?? würde mich mal interresiren!

Liebe Grüße Santino

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 28.05.2007, 17:02
von mbf
Da ich etwas zu spät in dieses Topic eingestiegen bin, weiß ich nicht, wer genau dieser "xxxxxxxxxxx" ist.

Ich kann nur sagen, dass ich u. A. bei yyyyyyyyyy, zzzzzzzzzz und 'nem knappen weiteren Dutzend Händler schon bestellt und gekauft habe (wahrscheinlich auch bei xxxxxxxxxx) und es immer mal wieder zu Verzögerungen kam, weil in aller Regel ein Großhändler es nicht gebacken bekommen hat oder der Hersteller aaaaaaaaa Lieferprobleme hatte. Gerade letzteres habe ich gerade durch, als das Schätzchen der Wahl nicht kommen wollte. Da konnte aber zzzzzzzzzzz nun wirklich nix für.

Immer gings aber noch dem Standardverfahren: Anruf/Hinfahren -> Infos -> kein Stress.

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 28.05.2007, 17:25
von Schuetze
Boettger hat geschrieben:
Hier geht's nicht um Fakten, sondern wohl eher um gekränkte Eitelkeit und kindliche Rachegelüste. (Mann - da geht's nur um eine längere Lieferzeit, wo soll da der "Betrug" sein!)
Wie ich bereits oben geschrieben habe, ich habe ausdrücklich nicht von diesem Handel gesprochen.
Es ging ganz allgemein um den austausch von Erfahrungen, was Internethändler angeht, das hat mit "gekränkter Eitelkeit" nichts zu tun.
Ansonsten hätte ich wohl kaum selbst da bestellt.

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 28.05.2007, 19:22
von Robinia
Also wenn man den Händlernamen schon überall xxxxxxxx, dann sollte man das aber bei Tarans Post schon auch tun ...

LG
Robinia

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 28.05.2007, 21:00
von Taran
Ich habs bei anderen Threads schon geschrieben: Wenn ich etwas terminorientiert bestelle, dann selten in einem online-Bestellformular, sondern per e-mail beim Händler unter dem Vorbehalt "falls der Artikel ganz sicher bis .... bei mir sein kann". oder ich telefonier halt und klär das ab.
Das funktioniert!

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 29.05.2007, 09:05
von benz
Hallo zusammen,

Rabes Erklärungen sind ja nun sehr einleutend formuliert und für jeden nach zu vollziehen!

Womit ich ein Problem habe, dass ist die für mich offenkundige Ungleichbehandlung der namentlich genannten Personen  hier im Forum. Während es bei Bogensporthändlern immer wieder, sicher zu recht, den Hinweis auf die juristischen Probleme gibt, dürfen offenbar Namen von Buchautoren oder Bogenbauern ohne Probleme genannt und in einen negatives Bild gestellt werden......... ?

liebe Grüße benzi

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 29.05.2007, 09:07
von Ravenheart
Robinia hat geschrieben: Also wenn man den Händlernamen schon überall xxxxxxxx, dann sollte man das aber bei Tarans Post schon auch tun ...

LG
Robinia
Danke für den Hinweis, hab's geändert!

Rabe

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 29.05.2007, 13:25
von Santino011
ahja also leute es giebt wwas neues der Leiter von xxxxxxxxxxx hat sich jetzt eingelassen die bestellung nochmal nach zuschiken  ;) und versichert geschikt das klingt ja nicht schlecht.


LG Santino

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 29.05.2007, 13:39
von Halvarson
siehste santino011, freut mich für dich.

am besten geht es persönlich.

entweder im laden vorbeischauen

oder wenns weiter weg ist - per telefon.

e-mail und fax können manchmal untergehen oder nicht funktionieren.

schreib, wenn die sachen bei dir angekommen ist.

würd mich interresieren, wie lange es dauert.

gruss
thorsten

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 29.05.2007, 14:34
von Esteban
Santino011 hat geschrieben: ahja also leute es giebt wwas neues der Leiter von xxxxxxxxxxx hat sich jetzt eingelassen die bestellung nochmal nach zuschiken  ;) und versichert geschikt das klingt ja nicht schlecht.
Hallo Santino,

Noch mal schicken ? Das heisst, laut seinen Unterlagen gingen die schon mal raus ?

Alles was bei Lagerware länger als 5 - 6 Werktage dauert ist zu lange und irgendwas schiefgelaufen. (Gilt nur für Inland)

Entweder intern oder auf dem Versandweg. Es kann aber immer nur der Versender, nicht der Empfänger beim Logistikunternehmen eine Nachforschung beauftragen.

In Deinem Falle, war wohl der Kleinkram in einem Umschlag. Der reist auf und der Inhalt verteilt sich in der Sortieranlage. Das liegt jetzt alles mehr oder weniger gut erhalten bei einer Sammelstelle für Fundsachen und kann nicht zugeordnet werden.  ;D

Hauptsache: Ende gut alles gut. ;)

Gruß

Esteban

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 29.05.2007, 14:34
von Santino011
Okay werde ich machen er hatte gesagt er schickt es heute oder morgen los ;)

Liebe Grüße Santino

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 29.05.2007, 19:53
von Taran
Also hat sich der Herr von xxxxxxxxxxxxxxxxxxx doch sehr kulant verhalten und es war vermutlich nicht seine Schuld.

Siehst du jetzt, warum diese undifferenziert aufgeregten Schnellschüsse in der Öffentlichkeit (und das hier kann JEDER leser) falsch sind???

Das ist wie in der BLÖD-Zeitung: Die Skandalmeldung liest jeder, die Richtigstellung interessiert kein Schwein.

Re: xxxxxxxxxxx nicht zu empfehlen

Verfasst: 29.05.2007, 20:31
von Boettger
benz hat geschrieben: ...
Während es bei Bogensporthändlern immer wieder, sicher zu recht, den Hinweis auf die juristischen Probleme gibt, dürfen offenbar Namen von Buchautoren oder Bogenbauern ohne Probleme genannt und in einen negatives Bild gestellt werden......... ?
Ob der Hinweis auf die juristischen Probleme wirklich zurecht immer wieder kommt - ich wage es zu bezweifeln.

1. Den Bogenzubehörhändler, der es sich erlaubt aufgrund eines popeligen Threads ein renomiertes Forum wie dieses hier juristisch anzugreifen, gibt es eigentlich nicht. Wenn doch begeht er doch sowas wie geschäftlichen Selbstmord. Und das auch völlig zurecht. Will sagen: Die Gefahr juristischer Verfolgungen wird hier m.E. hier überschätzt. Aber natürlich habe ich die Konsequenzen nur indirekt zu tragen.

2. Wer sich in den öffentlichen Raum begiebt (durch Artikel in merkwürdigen Foren, Bücher oder auch Internetauftritte oder öffentlichen Handel), muss mit öffentlicher Kritik, sei sie positiv oder negativ, rechnen und diese auch aushalten. Wobei Kritik nichts mit Beleidigungen oder "Ehrschneiderei" zu tun hat wohlgemerkt.   

Öffentliche Kritik an sich muss immer erlaubt sein, das ist einer der wichtigsten demokratischen Grundpfeiler unserer Gesellschaft!

Taran hat m.E. völlig recht. Aber man sieht ja an diesem Thread, dass selbst so ein vielleicht unglücklicher "Schnellschuß" mit den anderen Beiträgen relativiert wird und kein echter Schaden entsteht.

3. Mag ja sein, dass trotzdem mal irgend so ein Lurch versucht FC abzumahnen. Dann müsste man da eben durch, und "man" sind nun mal vor allem diejenigen, die dankenswerter Weise hier Verantwortung übernommen haben.
Vorauseilende Selbstzensur wäre jedenfalls sicher nicht der richtige Weg und ich glaube auch nicht, dass das jemand will.
Möglicherweise ist aber auch eine Rechtschutzversicherung in diesem Bereich heutzutage notwendig.

4. Namen zu rauszu- xxxxx halte ich deshalb eher für falsch. Volles Verständnis aber habe ich wenn die Moderatoren eingreifen (auch mit dem xxx), wenn Beleidigungen, "Betrugs-"vorwürfe oder einfach nur beleidigte Attacken gegen andere / bzw. auch Händler aufgefahren werden. Wer so angegriffen wird hat meiner Meinung nach ein Recht auf Protektion durch die Mods. Und für sowas muss FC auch nicht gerade stehen!

mfG