Fletchers-Corner

Ja die Hornnocken am ELB waren nur ein Beispiel für verschiedene Nocktypen und die entstehenden Belastungen... die Lage der Kerbe und die Menge an Holz und Overlay Material darunter.. Greenland S. 121

Liebe Grüße

Das macht so sicherlich Sinn. Aber rein optisch sind diese traurigen Schlümpfe nicht so meins auch wenn sie authentisch sind.

Viele Grüße

Roman

Traurige Schlümpfe hat mich zum Lachen gebracht, danke dafür..

Wie gesagt, nur ein Beispiel für die Holz-Horn-Geweih-Kerben Geometrie...

Liebe Grüße
PS wenn Du sie umdrehst, dann sind sie fröhlich...

NoTax hat geschrieben: ↑09.05.2026, 12:17 Das macht so sicherlich Sinn. Aber rein optisch sind diese traurigen Schlümpfe nicht so meins auch wenn sie authentisch sind.

Viele Grüße

Roman

Hat mir früher auch nie gefallen (englische Langbögen generell) , aber das hat sich über die Jahre geändert. Zuerst hab ich gefallen an der Wurfleistung der Bögen gefunden und dann haben sie auch angefangen mir zu gefallen.

Wurfleistung?
Bei den wenigen Exemplaren die auf 3D Turnieren "bewundern" durfte, waren die Zahnplomben des Schützens bedingt durch den "ruhigen" Abschuss immer vor dem Pfeil am Ziel...

Liebe Grüße

Red doch zur Abwechslung mal über was von dem du Ahnung hast.

Die Schlümpfe sind zu recht traurig. Die sind viel zu dick. Da geht mal locker 1/3 weniger. Ein ELB muss definitiv keinen übermässigen Handschock haben und die fehlende Wurfleistung kommt nur davon, wenn man einen ELB mit Kinderzuggewicht baut. Das ist einfach falsche Designwahl, sonst nix.

Ich dachte mir schon dass da wer was zu sagen wird . Ich weiß ja nicht wie die Elbs die du kennst gebaut sind, aber meine werfen bei 45-55# auch mit schön schmackes, ohne übermäßig Handshock. Man muss hald angemessen schmal bauen und wie schon erwähnt kein unnötiges Gewicht an der Nocke.

So muss mM nach eine ELB-Nocke geformt sein:

Ja, normal nicht aus Geweih, sondern Kuh

1000 mal besser als die oben gezeigten viktorianischen Nocken.
Jetzt noch als Sidenock ausgeführt und wir sind da ; )

Sidenocks mag ich iwie ned so

Roby-Nie hat geschrieben: ↑09.05.2026, 17:49 1000 mal besser als die oben gezeigten viktorianischen Nocken.
Jetzt noch als Sidenock ausgeführt und wir sind da ; )

Vielleicht so?

Jetzt mal ein paar Ergebnisse (leider wegen der Griffausformung alles einen Hauch nach rechts gekippt):
Jeweils abgespannt, Standhöhe und 22'' (23,75'' AMO) Auszug.
Dabei 19,8#.
Rechts der obere Wurfarm.

Sicherlich nicht wirklich gut, aber funktioniert und hey, ist das erste Mal.

Viele Grüße

Roman

Och für den Anfang doch nicht schlecht. Könnte noch etwas griffnäher und rechts mehr zum Ende hin biegen, aber ne fette Schwachstelle haste schonmal nicht eingebaut.

Ja, wär mir auch lieber. Aber ich will nicht noch mehr schwächen.