Fletchers-Corner

Der Termin-Bereich im Wiki ist genial!!
:anbet :anbet

Aber bitte, bitte, macht Euch (gemeint sind die Eintragenden) die Arbeit und schreibt die PLZ vollständig dabei.
Das erleichtert die Terminplanung ungemein!!


Steini

Original geschrieben von merdman2
..., dann die Hand nur im Handgelenk drehen bis der Bogen senkrecht steht.

...

Wie schauts damit aus? Es geht nur um die Möglichkeit eine gute Grundhaltung zu finden. Natürlich kann sich eine Grundhaltung verändern, der Körper ist ja nicht steif.

Markus

Dazu sei eine kleine anatomische Bemerkung gestattet: Die Drehbewegung "im Handgelenk" findet anatomisch gesehen im Ellbogengelenk (und hier im Gelenk zwischen Elle und Speiche, natürlich nicht zwischen Elle und Oberarm) statt, das Handgelenk kann sich nicht drehen.
Vielleicht sollte man schreiben "die Hand nach außen drehen", aber nicht "im Handgelenk drehen".

Gruß, horsebow

Die Hand kannste aber auf ganz viele Arten nach außen drehen... Dann verlierts eh bisserl den Sinn!

Wenn das aber so widersprüchlich ist, dass es niemand versteht nehmt es ruhig raus!

Ich kenne viele denen es geholfen hat und dachte es wäre halt ein nettes Gimmick es zu erwähnen, aber vielleicht muss man es einfach vormachen und kann es nicht in Worte packen.

Also mir ist Wurscht, was damit passiert.

Markus

Hi!

Kann man die Suchfunktion so einstellen, dass sie ss und ß gleichsetzt?

Dank der freundlichen Rechtschreibreform weiß doch kein Mensch mehr, ob es jetzt schiessen oder schießen heißt.

(Ich theoretisch schon - es muss schießen heißen, aber das hat mich nicht daran gehindert, es immer wieder falsch zu schreiben...)

...dabei ist die Regel GAAAAANZ einfach!

Langer Vokal > danach kurz (= 1 Buchstabe = ß)

kurzer Vokal > danach lang (= 2 Buchstaben =ss)


Schisser = kuzes i > ss
Schießer = langes i > ß

Masse (Gewicht, Menge) = kurzes a > ss
Maße (Größen, Abmessungen) = langes a > ß

u.s.w.

Rabe

@ rabe:
Ich weiß das.
Trotzdem habe ich es manchmal falsch geschrieben.
Und viele andere auch - das macht die Suche nach Begriffen mit ß etwas schwierig.
Und deshalb wäre eine Gleichstellung der Buchstaben ss und ß in der Suche hilfreich - auch wenn man dann bei der Suche nach Masse auch Maße angezeigt bekäme.

Mit solchen Regeln merke ich mir das auch!

Ist aber natürlich auch toll, wenn die Zeitschrift "Traditionelles Bogenschiessen" heißt...

Also für alle mal:
Bogenschießen, schießen, der Schuss, geschossen, der Schütze (guckt - gar kein "s" in der Mitte ;-) ), die Schussfolge, das Geschoss, ...

Original geschrieben von Tiga

@ rabe:
Trotzdem habe ich es manchmal falsch geschrieben.
Und viele andere auch - ...

Jau, ich auch! Aber ich hab ja ne Grundschul-Lehrerin zu Hause, und da.... :ruhe :wacko


Rabe

Hallo
Hab nen Artikel ins Wiki gestellt unter Geschichte Usa Nordostamerikanische Indianer Ojibwa

Grüsse
Fritzbizhoo

Ich habe die ersten Ergänzungen in die Artikel Kyudo und yumi eingebaut.

Gleichlautend gepostet in FC und FA:

Ich hätte zum Gebrauch des Wiki im FC noch ein paar Nachfragen gehabt, aber das läßt sich dank geschlossenem Thread dort ja nun nicht mehr diskutieren und ich wäre überrascht, wenn hier eine sinnvolle Diskussion mit den Beteiligten zustande käme. Ich lasse mich aber gerne überraschen, ein Blick in die Mitgliederlisten beider Foren zeigt ja, daß die Möglichkeit bestünde.

Das Sinnvollste wäre natürlich ein Bogen-Wiki, verlinkt zu beiden (oder besser: möglichst vielen) Bogenforen, Vereins- und Verbandshomepages, in das so viele wie möglich ihre Kompetenz einbringen. Der Sinn und die technische Besonderheit des Wikipediakonzeptes ist ja eben die Möglichkeit, Information verlustfrei von vielen editieren zu lassen und dadurch zu verbessern. "Jedermann sein eigenes Wiki" als Statussymbol ist eben gerade nicht im Sinne des Erfinders. In Verbindung mit der creative commons deed ergibt das ein Instrument zur nichtkommerziellen und möglichst ungehinderten Verbreitung von Information. Daß das sich nun zum Zankapfel entwickelt hat, ist mehr als bedauerlich. Die verschiedenen Communities und Foren haben nicht zuletzt eine zentrale soziale Funktion (die mich als geographischen und fachlichen Außenseiter nicht sonderlich interessiert), da ist es nur natürlich, daß die Szene sich differenziert: Die traditionelle Bogenszene ist alles andere als einheitlich und auch nicht einig, was niemanden ernstlich wundern kann. Nicht alle können oder wollen mit allen, es menschelt eben.

Aber auch wenn man in verschiedenen Häusern wohnt - die selbe Bibliothek sollte man schon benutzen können.

Ich sehe das genauso wie Du Kyjuin. Ein Wiki kann nur wachsen, wenn möglichst viele Internetnutzer auch Zugriff darauf haben und von der Existenz dieses Wikis wissen. Ein Lexikon speziell für das Bogenschiessen fehlte ja bisher in den Weiten des www.

Besonders die interssante Sammlung von Hugin im Bezug im Bezug auf Bogen und Pfeilfunde fehlte in dieser nahezu lückenlosen Zusammenfassung.

Hallo! Ich finde die Diskussion um das Wiki eigentlich mehr als schade.

Wenn man mal schaut schreiben (oder wollen ) immer noch die gleichen Leute an dem Wiki..

Das soll doch von Bogenschützen für Bogenschützen sein.

Mein Vorschlag wäre das Wiki so weiterzuführen wie es ist und es ist halt über 2 Adressen erreichbar - Im Sinne wo ist egal Hauptsache das! ich denke es läßt sich so machen, das beide Wikis den gleichen Inhalt haben (automatisch).

Ein Streit darum ist nix wert und bringt niemandem einen Vorteil.

Also raufts Euch zusammen!

My 2 ct.

@ locksley, jaberwok: :bier

Ich liebe es, mich zu irren.

Noch mehr Stimmen für Kooperation?

:bier :bier :bier :bier

Es ist schön zu sehen, das Verstand doch hin und wieder zu Tage tritt ;-) ;-) ;-)

Alles Andere als ein Wiki wäre galoppierender Schwachsinn. :bash :bash