Fletchers-Corner

Im letzten Urlaub war ich im Schlossmuseum Rastatt!
Da war ein Reiterbogen als "Türkenbeute" ausgestellt, 17. Jhd., von dem habe ich mal ein paar Details geschossen....
Leider schlechte Quali, weil hinter Glas, und Gesamtbild leider gar nix geworden, aber vielleicht ja dennoch interessant...:

Rabe

PS: Für die Armbrustecke hab ich auch was, das stell ich aber da ein! Dennoch können hier gerne auch Andere ihre "Urlaubsmitbringsel" einstellen!

@Rabe: Doch, danke! Für mich interessant ist die eingesetzte Nockverstärkung und die Wicklung davor. Dieser rotbraune Wulst bauchseitig, was ist denn das?

Also wenn ich es richtig erkannt habe, ist er mit rotbraunem Leder oder Rohhaut überzogen, und dann schwarz übermalt. Am Rand ist die Farbe entweder weggerieben oder (vmtl.) wurde aus gestalterischen Gründen weggelassen.

Rabe

(Vielleicht wurde dem Rotton auch etwas nachgeholfen? Da wo das Schwarze abgeplatzt ist, kommmt es eher bräunlich drunter vor... siehe oberes Bild!)

schniek
Sieht total geil aus aufm ersten bild oben ist etwas dickeres schwarzes das kein leder oder ??
ich hätte jetzt gesagt teer was sagst du (ihr) ?

(Nachtrag: Übrigens habe ich herausgefunden, warum der Schwarzwald auch heute noch ein nur dünn besiedelter Raum ist! Das liegt an den strengen Vorschriften dort!!)

Rabe

In Sachen Konstruktion und Nachbau von türkischen Hornbögen kann ich das Buch von Adam Karpowicz empfeheln. Eine Übersetzung ins deutsche gibte es meines Wissens nach nicht. Aber es ist leicht verständlich geschrieben.
Beziehen kann man es über: http://www.ottoman-turkish-bows.com/

@ Rabe, wieso?? Ist doch sehr sinnvoll das Schild! Man soll halt keine Enten v.. sondern seine Frau.

...nee, nee, dann hätte der Text Füttern und v... lauten müssen, doch selbst bei Annahme unkonventioneller Satzstellung - dann hätte es ein KLEINES V sein müssen! Groß, also substantivisch ist es die Sache an sich!

Rabe

Ist aber ein gutes Beispiel dafür, dass die Großschreibung in der deutschen Sprache wichtig ist ;-)

Gruß
Kai

Es ist offensichtlich ein kleines "v" gemeint. Wären tatsächlich Vögel gemeint, wäre die Information, daß das Füttern von Enten ebenfalls verboten ist, redundant. Enten sind schließlich Vögel. Da auf Schildern Information immer so knapp und prägnant wie möglich vermittelt werden sollte, ist die Annahme, daß hier Vögel gemeint wären, völlig absurd.

Sorry, es handelt sich tatsächlich um Vögel.

Enten, Schwäne, Otter und ähnliches Wassergetier zählt bei streng katholischen zu den Fischen und darf während der Fastenzeit verzehrt werden.

Grüße ullrson

nocona hat geschrieben:I...Eine Übersetzung ins deutsche gibte es meines Wissens nach nicht. Aber es ist leicht verständlich geschrieben.
Beziehen kann man es über: http://www.ottoman-turkish-bows.com/

Es wird aber, so weit ich weiß, eine dt. Übersetzung geben.

Das mit dem "leicht verständlich" würde ich so nicht unterschreiben... . Teilweise ja, aber teilweise auch hartes Brot

ullrson hat geschrieben:Sorry, es handelt sich tatsächlich um Vögel.

Enten, Schwäne, Otter und ähnliches Wassergetier zählt bei streng katholischen zu den Fischen und darf während der Fastenzeit verzehrt werden.

Grüße ullrson

Abgründe tun sich auf, tiefe Abgründe. Gott sei Dank bin ich Atheist!

Mütze

Muetze hat geschrieben:

ullrson hat geschrieben:Sorry, es handelt sich tatsächlich um Vögel.
Abgründe tun sich auf, tiefe Abgründe. Gott sei Dank bin ich Atheist!

Wieso? Darfst Du dann keine Enten essen? Mjam. da ist es mir egal ob es ein Vogel oder ein Fisch ist.
Ansonsten mache ich mir aus solchen Verboten nichts. Für Enten habe ich eh kein Futter dabei und der Rest.... hmm, sind hier Kinder da?

Was soll denn am Vögeln so verwerflich sein?