Leben im Mittelalter in der ARD

[Trollmann]

Hallo MA-Interessierte,

derzeit läuft Montags in der ARD mal wieder so eine "Zeitreisen-Doku", diesmal hat es die Probanden in das späte Mittelalter verschlagen, wo sie das Leben des Gesindes nachempfinden sollen.
Wie seht ihr dieses Projekt an, findet ihr es als gelungen, realitätsfern (sofern jemand es überhaupt gesehen hat)????

[Marty]

Ich schaue die Serie, habe aber keine richtige Meinung. Dafür kenne ich mich mit dem Mittelalter zu wenig aus. Gestern waren sie Bogenschiessen und haben so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. Da hätten sie sich doch mal professionelle Hilfe holen können.

Ein paar Fragen stelle ich mir:
- Schreit der Burgvogt wirklich ständig rum?
- Isst der Burgvogt wirklich mit dem Gesindel zusammen an einem Tisch?
- Überwacht der Burgvogt die Arbeiten des Gesindels persönlich?
- Wird am Sonntag wirklich "nur" rumgelegen?

Viele Sachen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

[Zentaur (✝)]

mittelalter war glaube ich schon so ziemlich die besch...... epoche überhaupt
ich bin froh, dass ich da nicht gelebt habe.

viel elend, viel krieg, viele krankheiten, viel dreck, wenig zu fressen, inquisition, kreuzzüge u.s.w.u.s.f

nix für mich.

[Nighty]

Original geschrieben von Zentaur

mittelalter war glaube ich schon so ziemlich die besch...... epoche überhaupt
ich bin froh, dass ich da nicht gelebt habe.

viel elend, viel krieg, viele krankheiten, viel dreck, wenig zu fressen, inquisition, kreuzzüge u.s.w.u.s.f

nix für mich.

Da bin ich eher der Meinung das es auch keine bessere oder schlechtere Epoche war,als jede andere in der Menschheitsgeschichte auch.
wenn ich in deiner Aufzählung mal Kreuzzüge streiche und aus Inquisition "Verfolgung Andersdenkender" mache ,dann sieht es heutzutage auf unsererm Planeten ,meiner Meinung nach in viel zu viel Gegenden immer noch so aus.

[benz]

Original geschrieben von Zentaur

mittelalter war glaube ich schon so ziemlich die besch...... epoche überhaupt
ich bin froh, dass ich da nicht gelebt habe.

viel elend, viel krieg, viele krankheiten, viel dreck, wenig zu fressen, inquisition, kreuzzüge u.s.w.u.s.f

nix für mich.

sehe ich auch so und muss mich immer fragen, warum nur alle sich Gewandungen aus dieser Zeit machen und woher der Zulauf zu den Märkten und so kommt. Ich verstehe ja den Wunsch sich mit der eigenen Geschichte und Herkunft zu beschäftigen aber so..........?

liebe Grüße benzi

[Trollmann]

Original geschrieben von Zentaur

mittelalter war glaube ich schon so ziemlich die besch...... epoche überhaupt
ich bin froh, dass ich da nicht gelebt habe.

viel elend, viel krieg, viele krankheiten, viel dreck, wenig zu fressen, inquisition, kreuzzüge u.s.w.u.s.f

nix für mich.

Ich glaube, dass auch die Zeiten vorher nicht gerade ein Zuckerschlecken waren. Eine Dokuzeitreise in die Bronzezeit (glaube ich) wird auch gerade vorbereitet, um das Leben des Ötzi nachzuempfinden. Dazu wurde eine Großfamilie gesucht...
Aber auch zu jener Zeit hätte ich nicht gern gelebt, ebenso wie in der Antike... Neee, ich bin froh jetzt hier zu sein. :anbet :-)

[Marty]

Desshalb guckt man sich sowas aus dem Sessel mit ner Flasche Bier und Chips im Fernsehn an. :-)

In 2000 Jahren werden die Leute auch sagen "Um 2000 möchte ich nicht gelebt haben, diese Armut, die Krankheiten die es da gab, die Politik ..... Niemals". Man wird immer sagen "gut dass ich heute lebe und nicht damals", wenn man nur die Vergangenheit als Abschreckendes Beispiel hat. Die Leute im Mittelalter kannten das Jahr 2005 nicht, also haben sie auch nichts vermisst.

[Zentaur (✝)]

leben im jahre 4005?

ohweh!


lieber nicht.

[Trollmann]

Original geschrieben von Marty

Die Leute im Mittelalter kannten das Jahr 2005 nicht, also haben sie auch nichts vermisst.

Außer man nimmt "Die Zeitmaschine" als bare Münze und die dort geschilderte Zukunft wird Realität.
Aber zurück zum Mittelalter, sonst werden vielleicht andere Forumianer, die den Thread erst lesen, abgeschreckt zu antworten. :-)

[Niels]

Genau Eure verständlichen Reaktionen auf diese Sendung, sind das, was ich den Machern vor allem vorwerfe. Sie ist nur auf die Bestätigung vorhandener Klischees und Fehlvorstellungen unter völlig missverständlichem Titel ausgerichtet.

So nach dem Motto: Wir zeigen einen Städter des 21. Jhdt. (offenbar ganz gezielt nach fehlender Vorbildung diesbezüglich ausgesucht) der dilletantisch am Euter einer Zicke rumknautscht. Damit wird dann für die Menschen des 21. Jhdt. wieder mal ganz klar: "Die hatten es echt schwer damals. War doch eine finstere Zeit. Wie ich mir das eben schon immer gedacht habe."

Das Scheitern eines modernen, nicht entsprechend vorgebildeten Menschen an inzwischen weitgehend in Vergessenheit geratenen Alltagsverrichtungen in mittelalterlich angehauchtem Ambiente hat allerdings mit dem "Leben im Mittelalter" so gar nichts tun.

Hier noch ein amüsanter Artikel dazu:

http://www.welt.de/data/2005/12/12/816462.html?s=1

Ist halt mal eine Big-Brother-Version mit anderem Ambiente. Wer es mag ...

Ich habe nur zweimal kurz reingeschaltet und dann hat es mir gelangt. Gerade weil ich mich sehr für das mittelalterliche Leben und dessen Rekonstruktion im Rahmen der Möglichkeiten interessiere und ich mich jetzt schon darüber ärgere, von nur oberflächlich Interessierten, denen man das ja nicht vorwerfen kann, auf künftigen Veranstaltungen mit diesem Nonsens in Verbindung gebracht zu werden

[michael leva]

schließe mich zentaur an.. elend, pest, kreuzzüge und hexenverbrennung (wie kann man frauen mit roten haaren nur verbrennen?! so eine verschwendung! :motz)... mittelalter ist nix für mich. dann eher noch nen tick zurück ab zu den römern. relativ ruhig, gutes gesundheitswesen, gscheiten wein, brot und spiele, was will man mehr?

;-)

obwohl chips und bier, wie marty so nebenbei einwirft, durchaus positive punkte für das hier und jetzt mit sich bringen.. vielleicht bleib ich dann doch da.

[Falkenstadl]

@ benz,
aus welchem Grund ziehst Du (ich nehme an selbst gefertigte) Indianerbekleidung an? Ist das nicht auch aus Interesse und Freude an den alltäglichen Dingen einer Kultur, die Dich interessiert.
Ich glaube, genau aus diesem Grund ziehen sich manche mittelalterliche Gewandung an.
Nur diese Leute setzen sich mit der Vergangenheit Ihres Kulturkreises auseinander, um die Wurzeln Ihres Daseins zu erleben und zu pflegen.
Bist Du indianischer Abstammung, dann verseh' ich Deine Ambitionen und freu mich, wenn Du Erfüllung in Deinem Hobby findest.
Gruß
Falkenstadl

[horsebow]

Ich finde, Niels hat es absolut auf den Punkt gebracht:

Was man uns da zeigt, ist Big Brother im härenen Gewand.
Keiner von uns würde im Mittelalter leben können, weil wir nicht mal mehr die grundlegendsten Fähigkeiten/Fertigkeiten dazu besitzen, und weil wir alle durch die Zivilisation verweichlicht sind und absolut nix mehr aushalten.
Überlegt mal, was Ihr in einer Woche machen würdet, wenn jetzt der Strom ausfiele! Kochen, Heizen, Licht - alles finito!

Das heißt aber nicht, daß das Leben im MA grundsätzlich schlecht oder schlechter als in anderen Epochen war.
Die Gesellschaft war klar gegliedert, jeder hatte "seinen Stand", in den Handwerkergilden der Städte gab es z.B. ein funktionierendes soziales Absicherungssystem. Kunst und Kultur blühten genau wie in späteren Epochen auch - man braucht sich bloß mal in Museen umzusehen. Klar gab es genug Not und Elend - genau wie heute in der Dritten Welt und in Katastrophen- oder Kriegsgebieten beispielsweise, wo marodierende Kindersoldaten ethnische Minderheiten ausrotten. Was ist daran besser?

Glaubt Ihr vielleicht, in der Renaissance wär's schöner gewesen, bloß weil die Leute so hübsch gepuderte Perücken aufhatten? Im 30jährigen Krieg wurden ganze Landstriche durch Krieg und Seuchen entvölkert, und die Leute waren unbeschreiblich viel dreckiger als im MA.

Und @Michael Leva: "gutes Gesundheitswesen" im alten Rom? Klar, wenn man auf Säftelehre, Schröpfen, Aderlaß und chirurgische Eingriffe ohne Betäubung steht, 2000 Jahre vor Einführung der Asepsis ... in einer Sklavenhaltergesellschaft.

Es war bestimmt auch kein Honiglecken, im frühen Zeitalter des Kapitalismus als Industriesklave zu leben.

Kommt also immer auf den Standpunkt an, auf dem man gerade steht. Es ist unglaublich leicht, in einer westlichen Gesellschaft des 21. Jh. mit dem goldenen Löffel im Mund zu leben und zu sagen: Gott sei Dank, was geht's und gut. Ob das die Leute in den Drittweltländern genauso sehen?

Gruß, horsebow

[Netzwanze]

Original geschrieben von horsebow
Überlegt mal, was Ihr in einer Woche machen würdet, wenn jetzt der Strom ausfiele! Kochen, Heizen, Licht - alles finito!

Kein Problem.
Wir heizen mit Holz. Kochen geht auf dem Ofen auch sehr gut. Machen wir auch. Backen geht natürlich nicht, da wir kein Holz-Backofen haben. Ginge aber auch.
Licht: Wir haben sowieso öfter Kerzen an. Ist halt oft schöner so. Im Schuppen Holz holen machen wir auch mit Kerzenlaternen. Also auch kein Strom.

Gut, wir könnten, wenn wir wollen.

Aber ansonsten ist das Mittelalter für die dortige Bevölkerung nicht schlimmer als bei uns gewesen. Natürlich gibt es jetzt modernere Dinge und Verfahren, trotzdem hat es damals keiner vermisst (wie auch).

Das MA hatte auch gute Seiten. Genau diese möchte einige in ihrer Freizeit nachspielen.
Andere sitzen am Computer und spielen. Was ist daran anders?

Teilweise ist es einfach ein Spaß; eine Alltagsflucht. Andere sehen es als experimentelle Archeologie.

Christian

[duxallamanorum]

Wenn wir schon dabei sind, die Zeitalter zu kritisieren:
Römerzeit - der überwiegende Bevölkerungsteil
waren Sklaven oder sonstige Unterprivilegierte
(Plebs), ständig irgendwelche Kriege mit sogenannten "Barbaren", um den Ruhm Roms zu mehren, bzw. die Geldtruhen der Oberschicht, und um den Bedarf an billigen Arbeitskräften zu
befriedigen.