Änderungsvorschlag zum BdM
- kra
- Global Moderator

- Beiträge: 7180
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
- Hat gedankt: 216 Mal
- Hat Dank erhalten: 216 Mal
Re: Änderungsvorschlag zum BdM
Die Bilder sind ein Knackpunkt - sowohl von Aufwand für Photograph wie für denjenigen, der die Umfrage erstellt.
In PA (und das hatte ich damals als Vorlage genommen) wird immer ein "Summenbild" erstellt, in das Einzelbilder von allen Bögen eingehen. Da ist man gezwungen, entweder nur nach dem dortigen Eindruck abzustimmen (interessantes Bild, aber klein) oder den jeweiligen Thread aufzusuchen, eher also letzteres.
Nur: das macht wirklich Arbeit, ich habs zu Beginn so versucht.
Die einzig saubeer Variante wäre, bei der Abstimmung überhaupt kein Bild einzustellen so das man immer in die einzelnen Threads gehen müßte. Nur, wieviele würden dann noch abstimmen?
Vielleicht sollte man mal 3 Monate mit Mützes Vorschlag arbeiten (das Erste oder das als Vorzeigebild markierte nehmen) und dann Resumee ziehen?
In PA (und das hatte ich damals als Vorlage genommen) wird immer ein "Summenbild" erstellt, in das Einzelbilder von allen Bögen eingehen. Da ist man gezwungen, entweder nur nach dem dortigen Eindruck abzustimmen (interessantes Bild, aber klein) oder den jeweiligen Thread aufzusuchen, eher also letzteres.
Nur: das macht wirklich Arbeit, ich habs zu Beginn so versucht.
Die einzig saubeer Variante wäre, bei der Abstimmung überhaupt kein Bild einzustellen so das man immer in die einzelnen Threads gehen müßte. Nur, wieviele würden dann noch abstimmen?
Vielleicht sollte man mal 3 Monate mit Mützes Vorschlag arbeiten (das Erste oder das als Vorzeigebild markierte nehmen) und dann Resumee ziehen?
“Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben.”
– George Bernard Shaw
– George Bernard Shaw
- Snake-Jo
- Global Moderator

- Beiträge: 8822
- Registriert: 10.10.2003, 11:05
- Hat gedankt: 32 Mal
- Hat Dank erhalten: 109 Mal
Re: Änderungsvorschlag zum BdM
Guter Vorschlag! 
Wenn der Bogenbauer ein Bild markiert, dass seiner Meinung nach den Bogen optimal wiedergibt, dann ist das i.O. und der Moderator vermeidet die Verantwortung, weil er eventuell das weniger gute Bild eingestellt hat und damit dann die Wahl ungünstig beeinflusst.
Wenn der Bogenbauer ein Bild markiert, dass seiner Meinung nach den Bogen optimal wiedergibt, dann ist das i.O. und der Moderator vermeidet die Verantwortung, weil er eventuell das weniger gute Bild eingestellt hat und damit dann die Wahl ungünstig beeinflusst.
- Firestormmd
- Forenlegende

- Beiträge: 3528
- Registriert: 03.07.2007, 11:19
Re: Änderungsvorschlag zum BdM
Ich denke es wäre tatsächlich das einfachste, wenn der Ersteller als erstes Bild in seiner Präsentation einen "Eyecatcher" einstellt. Für den ist er selbst verantwortlich.
@Tom: Man sollte aber niemanden verbieten, nur nach der Optik zu gehen. Ich habe das früher immer so gemacht. Nur, wenn ich mich nicht entscheiden kann, gehts in die Tiefe. BTW, habe ich natürlich alle Präsentationen schon im Laufe des Monats verfolgt und brauche die Bilder nur als Erinnerung.
Grüße, Marc
@Tom: Man sollte aber niemanden verbieten, nur nach der Optik zu gehen. Ich habe das früher immer so gemacht. Nur, wenn ich mich nicht entscheiden kann, gehts in die Tiefe. BTW, habe ich natürlich alle Präsentationen schon im Laufe des Monats verfolgt und brauche die Bilder nur als Erinnerung.
Grüße, Marc
"Wer das Training in Frage stellt, trainiert nur, Fragen zu stellen!" - Die Sphinx
Re: Änderungsvorschlag zum BdM
wenn, dann bitte ein als vorzeigebild markiertes.
es hat jetzt rund ein jahr gedauert bis sich die grundregeln (einstellen der bögen im präsentationsbereich, mind. bnötigte aufnahmen) wirklich zum standard entwickelt haben.
jede zusätzliche regelung kann sich meiner meinung nur durchsetzten wenn in den vorstellungsthreads auch des öfteren hinweise darauf auftauchen. die frage nach dem tiller bzw. auszugsbild oder detailbildern taucht immer wieder auf und damit funktioniert das auch.
ich für meinen teil versuche möglichst gleichwertige bilder in den umfragethread zu bekommen, mit halbwegs identer optischer präsenz.
wenn nötig auch mit leichten nachbearbeitungen wie grössenänderungen.
z. b. eine detailaufnahme der unteren, besonders gelungen nock, gehört da für mich nicht unbedingt dazu, sei sie für den erbauer auch noch so besonders und representativ für sein werk.
wie und nach welchen kriterien abgestimmt wird kann ich nicht beeinflussen, auf die eine oder andere art ungerecht wird so eine wahl immer sein. dem mit einem mehr an vorschriften entgegenwirken zu wollen ist für mich kontraproduktiv.
es hat jetzt rund ein jahr gedauert bis sich die grundregeln (einstellen der bögen im präsentationsbereich, mind. bnötigte aufnahmen) wirklich zum standard entwickelt haben.
jede zusätzliche regelung kann sich meiner meinung nur durchsetzten wenn in den vorstellungsthreads auch des öfteren hinweise darauf auftauchen. die frage nach dem tiller bzw. auszugsbild oder detailbildern taucht immer wieder auf und damit funktioniert das auch.
ich für meinen teil versuche möglichst gleichwertige bilder in den umfragethread zu bekommen, mit halbwegs identer optischer präsenz.
wenn nötig auch mit leichten nachbearbeitungen wie grössenänderungen.
z. b. eine detailaufnahme der unteren, besonders gelungen nock, gehört da für mich nicht unbedingt dazu, sei sie für den erbauer auch noch so besonders und representativ für sein werk.
wie und nach welchen kriterien abgestimmt wird kann ich nicht beeinflussen, auf die eine oder andere art ungerecht wird so eine wahl immer sein. dem mit einem mehr an vorschriften entgegenwirken zu wollen ist für mich kontraproduktiv.
Re: Änderungsvorschlag zum BdM
Warum?Wer nur aufgrund des einen Bildes im BdM-thread abstimmt sollte sich besser der Stimme enthalten.
Re: Änderungsvorschlag zum BdM
weil es zu 100% unfair gegenüber dem erbauer ist.
der macht sich nämlich die mühe eine saubere präsentation zusammenzustellen und wird dann mit vielleicht 5% seines präsentationsaufwands bewertet.
womöglich steht da ein tillerbild, das für sich genommen eigentlich unsauber aussieht, für diesen bogen aber das mögliche optimum darstellt.
es ist ganz einfach schludrig und unfair eine stimme nach dem kriterium EINES fotos abzugeben.
ungefähr so, wie eine buchkritik anhand des klappentextes zu verfassen ohne das buch zu lesen.
der macht sich nämlich die mühe eine saubere präsentation zusammenzustellen und wird dann mit vielleicht 5% seines präsentationsaufwands bewertet.
womöglich steht da ein tillerbild, das für sich genommen eigentlich unsauber aussieht, für diesen bogen aber das mögliche optimum darstellt.
es ist ganz einfach schludrig und unfair eine stimme nach dem kriterium EINES fotos abzugeben.
ungefähr so, wie eine buchkritik anhand des klappentextes zu verfassen ohne das buch zu lesen.
- Galighenna
- Forenlegende

- Beiträge: 8846
- Registriert: 19.07.2004, 21:59
- Hat gedankt: 3 Mal
- Hat Dank erhalten: 3 Mal
Re: Änderungsvorschlag zum BdM
Naja letztendlich hat man darauf ja keinen Einfluss. Das macht bestimmt der ein oder andere vielleicht tatsächlich so. Oder halt aus dem Gedächtnis herraus. Aber darüber mache ich mir keinen Kopf.
Die Bilder sind für mich Gedächtnisstütze und bei schweren Entscheidungen schau ich bei den heißesten Kandidaten nochmal genauer hin.
Letztendlich sind es ja ALLES nur Bilder die den wirklichen Bogen ja auch nicht unbedingt 100% getreu wiedergeben. die Präsentation macht halt schon viel aus.
Aber so wie es ist, ist doch alles gut. Das schöne am BdM ist doch, dass es eine unkomplizierte Wahl ist, wo auch jeder einfach mitmachen kann.
Denkt nicht so viel drüber nach OK?
Die Bilder sind für mich Gedächtnisstütze und bei schweren Entscheidungen schau ich bei den heißesten Kandidaten nochmal genauer hin.
Letztendlich sind es ja ALLES nur Bilder die den wirklichen Bogen ja auch nicht unbedingt 100% getreu wiedergeben. die Präsentation macht halt schon viel aus.
Aber so wie es ist, ist doch alles gut. Das schöne am BdM ist doch, dass es eine unkomplizierte Wahl ist, wo auch jeder einfach mitmachen kann.
Denkt nicht so viel drüber nach OK?
Übel übel sprach der Dübel,
als er elegant und entspannt
in der harten Wand verschwand
als er elegant und entspannt
in der harten Wand verschwand
Re: Änderungsvorschlag zum BdM
Dann beschwert euch aber nicht über eine zu geringe Beteiligung. Ich hab beispielsweise weder Lust noch Zeit in 20 Threads das Für und Wider abzuwägen.
- Galighenna
- Forenlegende

- Beiträge: 8846
- Registriert: 19.07.2004, 21:59
- Hat gedankt: 3 Mal
- Hat Dank erhalten: 3 Mal
Re: Änderungsvorschlag zum BdM
Hehe nein, dazu ist doch auch keiner gezwungen Tyrdal. Ich hab kein Problem damit, wenn jemand in den Abstimmungsthread guckt und dann nach dem ersten eindruck seine Stimme abgibt.
Wenn die Entscheidung zwischen 2 oder 3en knapp ist oder wenn ich mal was verpasst hab, dann guck ich mir die 3 Bögen auch schon mal genauer an. Zumindest überfliege ich eben den Startpost auf Schwierigkeiten oder Besonderheiten. Das ist nicht viel Aufwand und ausserdem interessant
Wenn die Entscheidung zwischen 2 oder 3en knapp ist oder wenn ich mal was verpasst hab, dann guck ich mir die 3 Bögen auch schon mal genauer an. Zumindest überfliege ich eben den Startpost auf Schwierigkeiten oder Besonderheiten. Das ist nicht viel Aufwand und ausserdem interessant
Übel übel sprach der Dübel,
als er elegant und entspannt
in der harten Wand verschwand
als er elegant und entspannt
in der harten Wand verschwand
- kra
- Global Moderator

- Beiträge: 7180
- Registriert: 06.08.2003, 23:46
- Hat gedankt: 216 Mal
- Hat Dank erhalten: 216 Mal
Re: Änderungsvorschlag zum BdM
Nein, jeder soll abstimmen nach den eigenen Maßstäben und sonst nach nichts.
“Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben.”
– George Bernard Shaw
– George Bernard Shaw